Рішення № 22328263, 02.04.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2119/2-805/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого суддіКлімченка М.І.,

при секретаріБерезюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Громада»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 26 лютого 2010 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №53 про надання кредитних коштів в розмірі 67315,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 25 лютого 2011 року зі сплатою 51,20 % річних від суми залишку кредиту. З метою забезпечення зобовязань за кредитним договором з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було укладено договір поруки №53п від 26 лютого 2010 року, згідно якого відповідачі зобовязались солідарно відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору №53. В результаті грубого порушення відповідачем ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного договору станом на 15 липня 2011 року виникла заборгованість в розмірі 39150,59 грн., а саме: заборгованість за основною сумою кредиту 29537,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 9613,02 грн.

В судове засідання представник позивача з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором №53 від 26 лютого 2010 року в розмірі 39150,59 грн., що складається з: суми неповернутого тіла кредиту 29537,57 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 9613,02 грн. та сплачені судові витрати, які складаються з витрат, повязаних зі сплатою державного мита в розмірі 391,51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання зявилися, позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомила.

Заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 53 від 26 лютого 2010 року позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 67315,00 грн. строком до 25 лютого 2011 року зі сплатою 51,20 % річних від суми залишку кредиту.

Заборгованість за кредитним договором № 53 від 26 лютого 2010 року станом на 15 липня 2011 року становить 39150,59 грн., а саме: заборгованість за основною сумою кредиту 29537,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 9613,02 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №53 від 26 лютого 2010 року у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

26 лютого 2010 року був укладений договір поруки №53п між Кредитною спілкою «Громада»та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно якого боржники зобовязуються перед кредитором відповідати за своєчасне та повне виконання зобовязань, що випливають за кредитним договором №53 від 26.02.2010 року.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги Кредитної спілки «Громада»задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 39150,59 грн., а саме: заборгованість за основною сумою кредиту 29537,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 9613,02 грн. та сплачені судові витрати, а саме: державне мито в розмірі 391,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 212, 213-215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Кредитної спілки «Громада»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Скадовськ Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с.Велика Андронівка Скадовського району Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки м.Скадовськ Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки с.Широке Скадовського району Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 39150 (тридцять девять тисяч сто пятдесят) грн. 59 коп. на користь Кредитної спілки «Громада»м.Херсон вул.Робоча, буд.№52 ХФ АБ «Брокбізнесбанк»МФО 352372, ЄДРПОУ 24108251, п/р№26500039890301.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Скадовськ Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с.Велика Андронівка Скадовського району Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки м.Скадовськ Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки с.Широке Скадовського району Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_3 сплачені судові витрати: державне мито в розмірі 391 (триста девяносто одну) грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн., 00 коп. на користь Кредитної спілки «Громада»м.Херсон вул.Робоча, буд.№52 ХФ АБ «Брокбізнесбанк»МФО 352372, ЄДРПОУ 24108251, п/р№26500039890301.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя М.І. Клімченко