Вирок № 22327585, 10.01.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №1-158/11року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Іщука Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, на утриманні дітей не має, не одруженого, не військовозобовязаного, раніше засудженого вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 12.03.2007 року за ч. 1 ст. 185, 71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі; звільнений 10.04.2009 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.11.2011 року близько 17.30 год. в смт. Велика Лепетиха перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в будинку належного йому домоволодіння по АДРЕСА_1, з метою залякування та маючи умисел викликати в потерпілої ОСОБА_2 побоювання за її життя, неодноразово висловлював наміри позбавити її життя, що виразилось в словесних погрозах вбивством, залякуванні за допомогою нанесення ОСОБА_2 удару ножем в ліву частину тулуба та удару сокирою по правій руці, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 115 від 24.11.2011 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров»я, що потерпілою ОСОБА_2 сприймалося як реальна загроза її життю.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 17.11.2011 року близько 17.30 год. він перебував у стані алкогольного спяніння та знаходився у своєму домоволодіння. В цей час до будинку прийшла ОСОБА_2, з якою він разом проживає. Він запитав у неї чи нагодує вона його, але остання відповіла, що у неї не має грошей. Вказана поведінка ОСОБА_2 його обурила і він дійсно почав виражатися у її адресу нецензурною лайкою та висловлював погрози про позбавлення її життя, а потім вирішив налякати і схопив ножа, яким почав погрожувати їй. Після цього він замахнувся на ОСОБА_2 та вдарив ножем у лівий бік. Після вказаного ОСОБА_2 почала втікати та вибігла у веранду. Наздогнавши її у веранді він взяв сокиру та замахнувся на неї, щоб налякати, але ОСОБА_2 підняла руку і він вдарив її по руці. У вчиненому злочині щиро кається. У нього не було наміру позбавляти ОСОБА_2 життя.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 17.11.2011 року близько 17.30 год. вона повернулась додому. Коли зайшла, то побачила, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 запитав у неї чи нагодує вона його, але вона відповіла, що немає грошей. У відповідь на це ОСОБА_1 почав виражатись на її адресу нецензурною лайкою, а потім схопивши зі столу кухонного ножа та почав кричати, що вб'є. Оскільки

на той час ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння і раніше перебував в місцях

позбавлення волі, то вона подумала, що він дійсно може її вбити і сприймала його погрози як реальну загрозу для її життя. ОСОБА_1 замахнувся ножем, повторюючи при цьому, що вб'є її, та наніс удар в лівий бік. Після вказаного вона побігла до веранди, а ОСОБА_1 побіг за нею. У веранді він схопив сокиру та замахнувся на неї сокирою. Вона виставила праву руку і він наніс удар по правій руці в область передпліччя. Вона дуже злякалась, бо на той час реально сприймала загрозу для свого життя. На даний час до підсудного ніяких претензій взагалі не має, просить суворо його не карати.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 129 КК України, тобто погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози, так як він 17.11.2011 року близько 17.30 год. в смт. Велика Лепетиха перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в будинку належного йому домоволодіння по АДРЕСА_1, з метою залякування та маючи умисел викликати в потерпілої ОСОБА_2 побоювання за її життя, неодноразово висловлював наміри позбавити її життя, що виразилось в словесних погрозах вбивством, залякуванні за допомогою нанесення ОСОБА_2 удару ножем в ліву частину тулуба та удару сокирою по правій руці, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 115 від 24.11.2011 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров»я, що потерпілою ОСОБА_2 сприймалося як реальна загроза її життю.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо; щире каяття, що суд відносить до обставини, яке помякшує покарання; вчинення злочину перебуваючи в стані алкогольного спяніння та рецидив злочину, суд відносить до обставин, які обтяжують покарання, та вважає, що ОСОБА_1 повинне бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 129 КК України у вигляді арешту строком на два місяці, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 299, 323-324, 343 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, та призначити покарання у вигляді арешту строком на 2 (два) місяці.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою, взявши ОСОБА_1 під варту із зали суду. Строк покарання рахувати з 10 січня 2012 року.

Речові докази: кухонний ніж та сокиру конфіскувати; дублянку світло сірого кольору передати потерпілій ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 31257272210103 судові витрати за проведення експертизи у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 12 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис