№ 1516/516/2012
1/1516/1358/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.03.2012 года Котовский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего –судьи Ивинского О.О. _
судьи _______ _ __ _
народных заседателей_ _
при секретаре_ ОСОБА_1
с участием прокурора Тарнавского С.В.
и адвоката __
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, 19.06.2011 года около 07.00 часов утра находился на улице с.Мурованное, Котовского р-на, Одесской об ласти напротив своего домовладения, где у него возник умысел проникнуть во внутрь автомобиля марки ВАЗ-2106 г/нз 05169 ВІ принадлежащий ОСОБА_3, откуда решил тайно похи тить имущество последнего.
С этой целью, он воспользовавшись тем, что его преступ ные действия никем не замечены, он рукой опустил до конца приспущенное стекло на правой перед ней двери автомобиля и тайно проник во внутрь вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ОСОБА_3, откуда с бардачка передней панели тайно похитил пистолет марки «ФОРД-12»№ Е7653 (спецсредство для стрельбы резиновыми пулями) в кобуре и двенадцать патронов к нему, общей стоимостью 942, 59 гривен, кожаный кошелёк стоимостью 30 гривен с находившимися в нём деньгами в сумме 1500 гривен. Таким образом потерпевшему причинен материальный ущерб на общую сумму 2472,59.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что он 19.06.2011 года около 07:00 часов выйдя из своего дома расположенного в с.Му рованное, Котовского р-на, Одесской области напротив своего дома увидев автомобиль марки ВАЗ-2106 принадлежащий ОСОБА_3, решил проникнуть во внутрь откуда что-либо похитить.
Рукой опустив до конца приспущенное стекло на правой перед ней двери автомобиля, он проник во внутрь, откуда с бардачка передней панели похитил пистолет марки «ФОРД-12» в кобуре и двенадцать патронов к нему, кожаный кошелёк с находившимися в нём деньгами в сумме 1500 гривен.
Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_3 суду пояснил, что 18.06.2011 года около 22 часов приехал на своем автомобиле марки ВАЗ-2106 к своей знакомой ОСОБА_4 Свой табельный пистолет он оставил в машине.
19.06.2011 года около 09 часов утра подойдя в свой машине он увидел опущенное правое передней стекло автомобиля. Осмотр автомобиль он обнаружил, что пропал его табельный пистолет с кобурой и кошелек с деньгами в сумме 1500 гривен, а также две банковские карточки.
Органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицировали по ст.185 ч.1 УК Украины. Суд полагает, что данная квалификация является правильной, поскольку подсудимый тайно похитил чужое имущество (кража).
Суд, при избрании вида и меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого ОСОБА_2, смягчающие наказание обстоятельства, которыми признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Указанное выше приводит суд к убеждению о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, а поэтому считает возможным в соответствие со ст.53 УК Украины назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства –пистолет марки «ФОРД-12»считать возвращенным по принадлежности.
Вещественные доказательства - три банковские карточки «Приват банк»считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, и перечислить на р/с 31250272210015 Код ОКПО - 25574222, МФО 828011 в ГУГКУ в Одесской области за экспертизу ФО2 КПК 1001050 –1688, 40 копеек (л.д. 49).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ
Судове рішення № 22327223, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1516/516/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: