Рішення № 22326934, 04.04.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 1424/182/2012

Провадження № 2/1424/200/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року                                                   Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:          головуючого Падалка В. О.

                    при секретарі Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2012 року Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих рибним запасам України розміром 14586 гривень.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19.04.2011 року о 16 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на руслі річки ОСОБА_2 в районі с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, під час весняно-літньої нерестової заборони дав доручення працівникам виловити рибу промисловим знаряддям лову – неводом закидним, не маючи дозволу на промисел, в ході чого незаконно виловили рибу товстолоба в кількості 286 штук загальною вагою 576 кг., чим порушив вимоги п. 5.2, 6.1.2, 9.9.1, 11, 11.5 "Правил любительського і спортивного рибальства", затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, відповідно до яких забороняється здійснення промислу виробничими підрозділами користувача ( ланки, дільниці, бригади тощо ) на суднах, що не призначені для здійснення промислу, та ( або) без наявності у рибалок, відповідальних за вилучення промислових квитків, талонів, журналів обліку, вилучених водних живих ресурсів, а в інших рибалок, які здійснюють вилучення водних живих ресурсів у зазначених підрозділах користувача, посвідчень рибалок. Забороняється ведення промислу на внутрішніх водних об’єктах Миколаївської області з 01 квітня по 30 червня.

Відповідно до п. 13 Режиму рибогосподарської експлуатації ставу на руслі річки ОСОБА_2 в межах території с. Воєводське Арбузинського району, затвердженого Держрибінспекцією 26.12.2006 року, період заборони на лов водних видів живих ресурсів, щорічно – квітень, травень.

Дане порушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення №009610/1408 від 19.04.2011 року.

За результатами розгляду вказаного протоколу, постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області по справі про адміністративне правопорушення №3-566/2011 від 07.07.2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром - 850 гривень на користь держави без конфіскації знарядь лову.

Оскільки діями ОСОБА_1 щодо незаконного вилову риби заподіяно матеріальну шкоду рибним запасам держави, розмір яких, відповідно до "Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування громадянами цінних видів риб у рибогосподарських водних об’єктах України", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998 року, становить - 14586 гривень 00 копійок, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну майнову шкоду, а також судовий збір.

В судове засідання представник Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області не з’явився, направивши до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи думку прокурора, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1 Закону України "Про тваринний світ", тваринний світ - є одним з компонентів навколишнього природного середовища, національним багатством України, джерелом духовного та естетичного збагачення і виховання людей, об’єктом наукових досліджень, а також важливою базою для одержання промислової і лікарської сировини, харчових продуктів та інших матеріальних цінностей.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про охорону навколишнього середовища", державний контроль регулювання у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу здійснюється також спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань рибного господарства та їх територіальні органи. Дані органи створені у відповідності з Положенням про Державний департамент рибного господарства, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №1226 від 04.08.2000 року та наказом Міністерства аграрної політики України №14 від 19.04.2005 року та №198 від 12.05.2005 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 19.04.2011 року о 16 годині 55 хвилин, знаходячись на руслі річки ОСОБА_2, в районі с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, під час весняно-літньої нерестової заборони дав доручення працівникам виловити рибу промисловим знаряддям лову – неводом закидним, не маючи дозволу на промисел, в ході чого незаконно виловили рибу товстолоба в кількості 286 штук загальною вагою 576 кг.

Дане порушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення №009610/1408 від 19.04.2011 року.

За результатами розгляду вказаного протоколу, постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області по справі про адміністративне правопорушення №3-566/2011 від 07.07.2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром - 850 гривень на користь держави без конфіскації знарядь лову.

Згідно розрахунку (а.с.14) розмір завданої відповідачем шкоди складає 14586 грн.

Згідно ч. 4 ст. 58 Закону України "Про тваринний світ", громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала

Оскільки, внаслідок незаконного добування риби у рибогосподарських водних об’єктах України, ОСОБА_1 заподіяв рибним запасам держави матеріальну шкоду, яку в добровільному порядку не відшкодовує, порушене право держави, на відшкодування зазначеної шкоди, підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення позову та стягнення з відповідача на користь держави в особі місцевого бюджету Арбузинського району Миколаївської області суми заподіяної матеріальної шкоди.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір розміром – 214,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих рибним запасам України – задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі місцевого бюджету Арбузинського району Миколаївської області (місцевий бюджет Арбузинського району, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31111106700011, код 22430571, код платежу 21081100) заподіяну рибному господарству порушенням правил рибальства матеріальну шкоду, розміром – 14586 (чотирнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі державного бюджету м. Южноукраїнська Миколаївської області (бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22030001, Банк одержувача – ГУДСКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31216206700010, код 37753202) розміром - 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                          ОСОБА_3