Ухвала суду № 22326541, 28.03.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.03.2012 Справа № 0814/2914/2012

Номер провадження 2/0814/1750/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

05 березня 2012 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка 06 березня 2012 року передана для розгляду судді Баруліній Т.Є.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивач звертається з вимогами до ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, який мешкає: АДРЕСА_2.

При вивченні позовної заяви суд встановив, що позивач звертається до Ленінського районного суду м. Запоріжжя на підставі вимог ст..109 ЦПК України, за місцем проживання відповідача ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_3.

Після надходження позовної заяви до суду, відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України суд звертається до відповідного органу для отримання інформації щодо реєстрації місця проживання фізичної особи.

06 березня 2012 року судом направлено запит до адресно-довідкового бюро.

27 березня 2012 року з адресно-довідкового бюро надійшла відповідь з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1, що не відноситься до території Ленінського району м. Запоріжжя.

Відповідно до ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Отримавши відповідь з адресно-довідкового бюро суд приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності, яка встановлена ст..109 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1, а місце проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_2, тобто жоден з відповідачів не знаходиться на території Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява повинна бути повернута позивачеві для подання її відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ст..7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Пунктами 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. ст. 7, 109, 115, п.4 ст. 121 ЦПК України, ст..7 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування повернути позивачеві для подання позову відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України.

Повернути з Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код ОКПО 38025423) Моторно (транспортне) страхове бюро України сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.), згідно квитанції № К10/Т/65 від 29 лютого 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Баруліна