Ухвала суду № 22325640, 29.03.2012, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1050/11

УХВАЛА

29 березня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Ярема С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулося в суд з заявою про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду. В заяві зазначило, що ухвалою Тячівського районного суду від 16 червня 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно було повернуто. Оскільки при подачі позовної заяви банком було сплачено судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 гривень, просить суд винести ухвалу, згідно якої повернути йому сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, сплативши при цьому при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 гривень, що підтверджується сплаченими у ПАТ КБ «Приватбанк»платіжними дорученнями за №UDBH8B03ІL від 28.04.2011 року про сплату судового збору та за №UDBH8B03ІM від 28.04.2011 року про сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 16 червня 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно було повернуто позивачу, оскільки до встановленого ухвалою судді Тячівського районного суду від 18 травня 2011 року строку недоліки заяви не були усунуті.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року за №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Цим же Законом статтю 83 ЦПК України, яка раніше передбачала випадки повернення сплаченої суми судового збору та сплачених коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, виключено.

На даний час діючим законолавством не передбачено повернення сплачених коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки діючим законолавством не передбачено повернення сплачених коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд вважає, що заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»слід задовольнити частково та повернути йому сплачений ним судовий збір в розмірі 1700 гривень.

Керуючись ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року за №3674-VI, ст.ст. 79, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду задовольнити частково.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»сплачений ним при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення за №UDBH8B03ІL від 28.04.2011 року судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, перерахувавши вказані грошові кошти на рахунок : одержувач коштів Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО - 305299, розрахунковий рахунок одержувача 64992919400002.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.І. Бобрушко