Ухвала суду № 22325309, 26.03.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 березня 2012 р.Справа № 2н-1670/8/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Гуцал М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2012р. по справі№2н-1670/8/12          

за позовом ОСОБА_1

до Вищого адміністративного суду України треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., Суддя Вищого адміністративного суду України Гашицький О.В., Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О., суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В.

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2012р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суд України треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., Суддя Вищого адміністративного суду України Гашицький О.В., Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О., суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В. про визнання дій неправомірними.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України", мінімальна заробітна платня станом на 01 січня 2012 року склала 1073,00 грн. Отже, згідно з Закону України "Про судовий збір", апеляційна скарга на ухвала суду першої інстанції складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, 1073,00 грн.* 0,05=53,65 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 53,65 грн..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від09.02.2012р. по справі №2н-1670/8/12 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., Суддя Вищого адміністративного суду України Гашицький О.В., Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О., суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В. про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:                                                   Гуцал М.І.