Рішення № 2232525, 07.10.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221

РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2008

Справа №2-1/7379-2008

за позовом Джанкойської міської ради, (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. К.Марка, 15),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіммар-юг», (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Полярна, 27),

про стягнення 35778,44 грн.

Суддя Л. О. Ковтун

представники:

від позивача – Торбунов В.С. – головний спеціаліст юридичного відділу, дов.№ 7 від 05.02.2008р.,

від відповідача - не з’явився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Джанкойська міська рада звернулась до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіммар-юг» про стягнення 35778,44грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує прийняті на себе зобов’язання за договором оренди земельної ділянки №61 від 16.10.2007р. в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Проте, суд вважає, що матеріали справи в достатній мірі характеризують відносини між сторонами, у зв’язку з чим підстав для відкладення розгляду справи не вбачає.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

16.10.2007р. між Джанкойською міською радою (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіммар-юг» (орендар) укладений договір оренди земельної ділянки №61, згідно якого в платне тимчасове користування передано земельну ділянку площею 1,2411га, яка розташована по вул. Промислова, 1Б, для розміщення майданчика по збору та переробки лому чорних та кольорових металів, (далі договір).

Зазначений договір зареєстрований Джанкойським відділенням Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 06.11.2007р.

У пункті 9 зазначеного договору сторони обумовили, що орендна плата вноситься орендарем щомісячно у розмірі 5788,70 грн. на рахунок міської ради. При цьому, відповідно до п. 11 договору документи про сплату орендних платежів надаються у 30 денний строк.

Відповідно ст. 33 Господарського процесуального Кодексу України кожна сторона повинна доказати обставини, на яки вона посилається як на обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відповідачем доказів погашення заборгованості суду не надано.

Приписами статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарської діяльності мають виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно умовам договору та вимогам закону.

Відповідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вимог закону та умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не припустима.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача з орендних платежів за період з 06.11.2007р. по 30.04.2008р. становить 33780,70грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За такими обставинами, виходячи з наданого позивачем розрахунку позовних вимог, суд вважає позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 33780,70грн., річних в сумі 205,07грн. та витрат від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 1792,67грн. підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу судом покладаються на відповідача у відповідності зі ст.49 ГПК України.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 07 жовтня 2008 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України і підписане 13 жовтня 2008 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіммар-юг», (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Полярна, 27, відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 33187064) на користь Джанкойської міської ради (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. К.Марка, 15; банківські реквізити: рахунок 33213812600014, одержувач: місцевий бюджет м. Джанкой, 13050200, ЗКПО 24040926) заборгованість з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 16.10.2007р. в сумі 35778,44грн. у тому числі 33780,70грн. основного боргу, 205,07грн. річних та 1792,67грн. витрат від знецінення коштів внаслідок інфляції.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіммар-юг», (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Полярна, 27, відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 33187064) в дохід державного бюджету України (рахунок 31115095700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) державне мито у розмірі 357,78 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіммар-юг», (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Полярна, 27, відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 33187064) на користь державного бюджету України (банківські реквізити: рахунок 31218259700002 в УДК в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ковтун Л.А.