Ухвала суду № 22325206, 19.03.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 березня 2012 р.Справа № 2а-1870/8964/11 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Гуцал М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Засновника (учасник) виробничо-комерційного підприємства "Шаг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2012р. по справі№2а-1870/8964/11          

за позовом Засновника (учасник) виробничо-комерційного підприємства "Шаг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2012р. залишено без розгляду позов Засновника (учасник) виробничо-комерційного підприємства "Шаг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Засновник (учасник) виробничо-комерційного підприємства "Шаг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України", мінімальна заробітна платня станом на 01 січня 2012 року склала 1073,00 грн. Отже, згідно з Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору адміністративного позову апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, 1073,00 грн.* 0,05 = 53,65 грн.., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 53,65 грн..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Засновника (учасник) виробничо-комерційного підприємства "Шаг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від31.01.2012р. по справі №2а-1870/8964/11 за позовом Засновника (учасник) виробничо-комерційного підприємства "Шаг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Засновнику (учасник) виробничо-комерційного підприємства "Шаг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз’яснити Засновнику (учасник) виробничо-комерційного підприємства "Шаг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:                                                   Гуцал М.І.