Вирок № 22324344, 28.03.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/270/2012 Дело № 2020/1297/2012 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 28.03.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

          с участием прокурора Шараповой И.В.

защитника подсудимого адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 18.01.2006 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 186 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 12.12.2007 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 304 УК Украины к 4 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден 11.10.2010 г. согласно постановлению Октябрьского районного суда г.Харькова от 02.10.2010г. условно-досрочно на срок 1 год 4 мес. 18 дней, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          25 августа 2011 г. около 17 час. ОСОБА_2, находясь в пос.Безлюдовка в г.Харькове, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, перевозку особо опасного наркотического средства каннабис без цели сбыта сорвал листья и верхние части дикорастущей конопли, тем самым, приобрел вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, высушил их, измельчил и сложил в бумажный сверток, тем самым, изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану). После чего ОСОБА_2 на общественном транспорте незаконно перевез указанное наркотическое средство к своему месту жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5, где стал незаконно хранить без цели сбыта.

          19.12.2011 г. примерно в 17 час. ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью употребления вышеуказанного наркотического средства, взял бумажный сверток с каннабисом и направился на бульвар Слинько в г.Харькове. Там же ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции за распитие спиртных напитков в общественном месте и доставлен в ГОМ Коминтерновского РО ГУМВДУ в Харьковской области по ул.Слинько, 9 в г.Харькове, где в ходе поверхностного досмотра сотрудниками милиции у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению химической экспертизы № 2504 от 26.12.2011г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 7,6507 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, преступление совершил, будучи освобожденным от отбытия наказания по предыдущему приговору условно-досрочно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 66 от 23.01.2012 г. Лютенко Г.И. в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, страдает диссоциальным расстройством личности. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_2 не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет своим действиям и руководить ими. ОСОБА_2 в настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 85 от 24.01.2012 г. Лютенко Г.И. установлен диагноз: синдром зависимости от алкоголя, эпизодическое употребление конопли, нуждается в лечении от алкоголизма.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 67 УК Украины следует признать рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, совокупность смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, и считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд руководствуется ст.71 УК Украины, поскольку подсудимым совершено преступление до полного отбытия наказания, назначенного по предыдущему приговору.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы № 2504 от 26.12.2011 г. в сумме 417,96 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 мес. лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 12.12.2007 г. и окончательно определить к отбытию 2 (два) года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей.

          Срок наказания осужденному исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 417 (четыреста семнадцать) грн. 96 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области с назначением платежа «за экспертные услуги».

          Вещественное доказательство по делу - пакет с веществом растительного происхождения, находящийся на хранении в УТО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным –в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья - Н .І.Фатєєва