Єдиний державний реєстр судових рішень ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
УХВАЛА
31 січня 2012 р.Справа № 2а-1670/9173/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Самміт - Кременчук" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2011р. по справі№2а-1670/9173/11
за позовом ТОВ "Самміт - Кременчук"
до Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2011р. відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Самміт - Кременчук" до Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
На зазначену постанову суду ТОВ "Самміт - Кременчук" подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. ст.187 та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме:в порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію, з якої вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 107, 30 грн., та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не більше 2146, 00 грн.
Згідно статті 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073,0 гривні.
Таким чином, в даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом майнового характеру становить 70 грн. 72 коп.
В порушення наведених норм, позивачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 70,72 грн.
Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 70,72 грн.
Відповідно до акту Полтавського окружного адміністративного суду № 94 при надходженні даної апеляційної скарги до суду не виявилось додатку до апеляційної скарги , а саме - квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. ст.187 КАС України,суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ТОВ "Самміт - Кременчук" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2011р. по справі№2а-1670/9173/11 за позовом ТОВ "Самміт - Кременчук" до Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.
Надати ТОВ "Самміт - Кременчук" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Усунути недоліки шляхом надання до суду : надання до суду оригіналу документу , що підтверджує сплату осудового збору на реквізити: отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134627, банк : ГУДКУ у Харківській області, , рахунок 31213206700011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Розяснити ТОВ "Самміт - Кременчук", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя:(підпис) Подобайло З.Г.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Судове рішення № 22323828, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/9173/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: