УХВАЛА
25 січня 2012 р.Справа № 2а-1670/9020/11 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2011р. по справі№2а-1670/9020/11
за позовом ОСОБА_1
до Вищого адміністративного суду України треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., Суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є, Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.
про визнання бездіяльності незаконною,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2011р. відмовлено у задоволенні заяви позивача про роз'яснення ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 31.102011р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., Суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є, Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В. про визнання бездіяльності незаконною.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не подана квитанція про сплату судового збору у повному обсязі.
З 01.01.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення та повернення судового збору. Відповідно до ч.1 ст.4 вищевказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно вимог ч.2 ст. 4 цього закону ставка судового збору визначається у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2011 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року становив 1073,0грн., таким чином позивачем до сплати підлягає судовий збір у розмірі 53 грн. 65 коп.
Отже сплаті підлягає судовий збір у сумі 53 грн. 65 коп., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від17.11.2011р. по справі №2а-1670/9020/11 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративний суд України треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., Суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є, Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В. про визнання бездіяльності незаконною - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Усунути недоліки шляхом надання до суду : надання до суду оригіналу документу , що підтверджує сплату судового збору на реквізити: отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134627, банк : ГУДКУ у Харківській області, , рахунок 31213206700011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя:(підпис) Подобайло З.Г.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Судове рішення № 22323714, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/9020/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: