Рішення № 2232055, 10.07.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.07.2008
Номер справи
28/224-08
Номер документу
2232055
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.07.08р.

Справа № 28/224-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Авіас-2000"

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж

про визнання відсутності права

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Монастирьов В.М. - дов. від 08.01.08р.

Від відповідача: Лисенко А.Г. дов. від 03.03.2008р., Соколов М.М. - дов від 27.06.08р., Чорний О.П. - дов. від 27.06.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Авіас 2000" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд визнати відсутність у відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостоловського району електричних мереж права на прийняття рішення оформленого протоколом № 68 від 02.04.2008р. на підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією Б№007491 від 18.03.2008р. та стягнути судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Позивач заявив, що його працівники пломбу на КТП –230 за № ДОЭ –152201158 не зривали та не здійснювали без облікове користування електричної енергії.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд в позові відмовити.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника , відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем було проведено перевірку дотримання споживачами електричної енергії Правил користування електричною енергією та умов договорів. За наслідками перевірки 18 березня 2008р. було складено Акт Б № 007491 про порушення Правил користування електричною енергією.

За наслідками засідання комісією по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем –юридичною особою, було складено протокол № 68 від 02.04.2008р. В протоколі визначено, що позивачем було порушено вимоги Правил користування електричною енергією та нараховано до оплати вартість не облікованої активної електричної енергії –38955 грн. 95 коп.

Аналізом Акта про порушення Правил користування електричною енергією Б № 007491 від 18.03.2008р. встановлено, що викладені в ньому відомості не відповідають дійсності, в порушення вимог Правил користування електричною енергією, саме п.п. 6.41., 6.42.

Вказаними пунктами правил зазначено, що акт складається у разі виявлення порушення вимог Правил користування електричною енергією безпосередньо споживачем.

Акт про порушення Правил користування електричною енергією Б № 007491 від 18.03.2008р. містить недостовірні дані, саме вказано, що позивач порушив вимоги п. 3.3, 3.16 Правил користування електричної енергії –зрив пломби енергопостачальної організації. Також в Акті зазначено, що зірвано пломбу на КТП –230 за № ДОЭ –152201158.

Вимогами п.п. 3.3; 3.16 Правил користування електричною енергією передбачено, що відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акту про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них покладається на їх власника або організацію, на території якої вони встановлені. Розрахунковий засіб обліку електричної енергії має бути опломбований. Пломби з тавром електропередавальної організації мають бути встановлені також на пристроях, що закривають первинні і вторинні кола живлення засобів обліку, інше, що унеможливлюють доступ до струмоведучих частин схеми обліку.

Встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 047 від 01.02.2002р. про постачання електричної енергії. Предметом договору є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.

Додатком № 6 до договору № 047 від 01.02.2002р. про постачання електричної енергії, який підписаний сторонами, є Акт розмажування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін. У вказаному Акті зазначено, що відповідач (енергопостачальник) несе відповідальність за силовий трансформатор КТП –30.

04.06.2007р. представником Апостоловського району електричних мереж в односторонньому порядку було опломбовано двері силового трансформатора КТП – 230 та також в односторонньому порядку складено односторонній Акт про пломбування засобів обліку електроенергії.

Будь яких належних доказів щодо присутності представника позивача при пломбуванні та складанні Акту про пломбування засобів обліку електроенергії від 04.06.2007р. сторонами не надано та судом не встановлено. Вказаний акт представниками позивача підписано не було та відповідальність за збереження пломби позивач на себе не брав.

При проведенні перевірки додержання вимог Правил користування електричною енергією, так і протягом часу розгляду справи, не встановлено будь –яких ознаків розкрадання електричної енергії позивачем.

Таким чином встановлено, що умовами укладено договору договір № 047 від 01.02.2002р. про постачання електричної енергії, додатками до нього та іншими актами не передбачено, що товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Авіас 2000" несе відповідальність за збереження пломби КТП –230 за № ДОЭ –152201158. Також не встановлено будь –яких доказів, що позивач здійснив зрив зазначеної пломби та не встановлено доказів безбілкового споживання електричної енергії позивачем.

Згідно вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність виключно за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

З огляду на те, що в діях позивача не встановлено порушення умов договору та Правил користування електричною енергією позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, Правилами користування електричною енергією, Закону України "Про електроенергетику", господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати відсутність у відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостоловського району електричних мереж права на прийняття рішення оформленого протоколом № 68 від 02.04.2008р. на підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією Б№007491 від 18.03.2008р.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостоловського району електричних мереж (49017, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Авіас 2000" (49042, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Аеропорт, 42, ідентифікаційний код 24994073) державне мито 85 грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 11.07.08р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2232055 ?

Документ № 2232055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2232055 ?

Дата ухвалення - 10.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2232055 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2232055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2232055, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2232055, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2232055 відноситься до справи № 28/224-08

Це рішення відноситься до справи № 28/224-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2232054
Наступний документ : 2232056