Рішення № 2231970, 17.06.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.06.08р.

Справа № 34/38-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція -110", м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Елста", м. Дніпропетровськ

про стягнення 391 791,85 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

Від позивача - Ліфлянчик С.І. дов. б/н від 02.06.2008р.

Від відповідача - Уланов В.В. дов. б/н від 09.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Елста" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-110" 391 791,85 грн. збитків, суму державного мита в розмірі 3 918,00 грн., вартість послуг за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу 118грн.

Ухвалою господарського суду від 11.04.08р. порушено провадження у справі.

Відповідач у відзиві на позов визнає, що за станом на 27 травня 2008 року сума основного боргу перед Позивачем складає 262 483,60 грн.

14.04.2008р. ухвалою господарського суду накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках Закритого акціонерного товариства "Елста", в межах суми позову.

12.06.2008р. скасовано ухвалу від 14.04.2008р. про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках Закритого акціонерного товариства "Елста", в межах суми позову.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представників сторін, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений Контракт підряду №02/06 (додатки №44 від 25.05.2007р., №56 від 28.09.2007р., №57 від 28.09.2007р., №58 від 18.10.2007р., №59 від 23.10.2007р., №60 від 23.10.2007р.)

Згідно з умов Контракту підряду №02/06 від 12.04.2006р., Відповідач доручає , а Позивач зобов'язується виконати у порядку та на умовах Контракту роботи згідно з завданнями Відповідача по проведенню капітального та поточного ремонтів технологічного устаткування, металевих конструкцій будівель та споруд. Відповідач зобов'язується прийняти та оплатити виконанні роботи згідно до умов Контракту.

На підставі пункту 6.2. ст. 6 Контракту оплата проводиться на поточний рахунок Позивача у наступному порядку:

- Відповідач проводить передплату у розмірі 50% від вартості робіт, обумовленої у додатку, на підставі виставленого рахунку Позивача.

- Частину, що залишилась, від суми оплати Відповідач проводить на протязі 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання сторонами Акту здачі-приймання виконаних робіт по формі КБ-2В, КБ-3.Датою сплати вважається дата перечислення грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

Станом на 15 січня 2008 року заборгованість Відповідача складає 362 483, 60 гривень, що підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків. Зазначена заборгованість сформована за роботи виконані Позивачем згідно наступних Додатків до Контракту:

Згідно до Додатку № 44 від 25.05.2007 р. Відповідач доручає, а Позивач зобов'язується виконати роботи по «Виготовленню м/к бункера У=26 мЗ, м/к бункера У= 42 мЗ та У=84 мЗ та монтаж бункерів У=26 мЗ і У= 42 мЗ СЛЦ «ЗАТ «Елста». Вартість робіт вказана у пункті 3 Додатку № 44 у розмірі 397 455, 60 грн. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, що підтверджується наступними документами:

1) Довідка про вартість виконаних підрядних робіт № 128 за серпень 2007 р. (форма КБ-3) на суму 121 694, 40 грн.

2) Акт № 128 прийомки виконаних підрядних робіт за серпень 2007 р. (форма КБ- 2В) на суму 121 694, 40 грн.

3) Довідка про вартість виконаних підрядних робіт № 165 за вересень 2007 р. (форма КБ-3) на суму 89 352, 00 грн.

4) Акт № 165 прийомки виконаних підрядних робіт за вересень 2007 р. (форма КБ- 2В) на суму 89 352, 00 грн.

5) Довідка про вартість виконаних підрядних робіт № 185 за жовтень 2007 р. (форма КБ-3) на суму 186 409, 20 грн.

6) Акт № 185 прийомки виконаних підрядних робіт (форма КБ- 2В) на суму 186 409,20 грн.

На підставі ч. 2 пункту 6.2. Контракту Відповідач повинен був здійснити оплату за виконані Позивачем роботи в строк до 06.11.2007 року.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті підрядних робіт, передбачених даним Додатком, виконав частково. Враховуючи здійснену оплату заборгованість Відповідача по Додатку № 44 станом на 15.01.08 складає 335 555, 60 грн.

Згідно до Додатку № 56 від 28.09.2007 р. Відповідач доручає, а Позивач зобов'язується виконати роботи по «Посиленню вертикальних зварних швів бункера У=84 мЗ СЛЦ «ЗАТ «Елста». Вартість робіт вказана у пункті 3 Додатку № 56 у розмірі 4 251, 60 грн. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, що підтверджується наступними документами:

1) Довідка про вартість виконаних підрядних робіт № 175 (форма КБ-3) за жовтень 2007 р. на суму 4 251, 60 грн., підписаний 31.10.07

2) Акт № 175 прийомки виконаних підрядних робіт (форма КБ- 2В) за жовтень 2007 р. на суму 4 251, 60 грн., підписаний 31.10.07

На підставі ч. 2 пункту 6.2. Контракту Відповідач повинен був здійснити оплату за виконані Позивачем роботи у розмірі 4 251, 60 грн. в строк до 06.11.2007 року.

За станом на 15.01.2008 року Відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті підрядних робіт, передбачених Додатком № 56.

Згідно до Додатку № 57 від 28.09.2007 р. Відповідач доручає, а Позивач зобов'язується виконати роботи по «Посиленню горизонтальних зварних швів бункера У=84 мЗ СЛЦ «ЗАТ «Елста». Вартість робіт вказана у пункті 3 Додатку № 57 у розмірі 4 014, 00 грн. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, що підтверджується наступними документами:

1) Довідка про вартість виконаних підрядних робіт № 176 за жовтень 2007 р. (форма КБ-3) на суму 4 014, 00 грн. підписаний 31.10.07

2) Акт № 176 прийомки виконаних підрядних робіт за жовтень 2007 р. (форма КБ- 2В) на суму 4 014, 00 грн. підписаний 31.10.07

На підставі ч. 2 пункту 6.2. Контракту Відповідач повинен був здійснити оплату за виконані Позивачем роботи у розмірі 4 014, 00 грн. в строк до 06.11.2007 року.

За станом на 15.01.2008 року Відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті підрядних робіт, передбачених Додатком № 57.

Згідно до Додатку № 58 від 18.10.2007 р. Відповідач доручає, а Позивач зобов'язується виконати роботи по «Посиленню м/к бункера У= 42 мЗ та У=84 мЗ СЛІД «ЗАТ «Елста». Вартість робіт вказана у пункті 3 Додатку № 58 у розмірі 4 944, 00 грн. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, що підтверджується наступними документами:

1) Довідка про вартість виконаних підрядних робіт № 177 за жовтень 2007 р. (форма КБ-3) на суму 4 944, 00 грн., підписаний 31.10.07

2) Акт № 177 прийомки виконаних підрядних робіт за жовтень 2007 р. (форма КБ- 2В) на суму 4 944, 00 грн., підписаний 31.10.07

На підставі ч. 2 пункту 6.2. Контракту Відповідач повинен був здійснити оплату за виконані Позивачем роботи у розмірі 4 944, 00 грн. в строк до 06.11.2007 року.

За станом на 15.01.2008 року Відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті підрядних робіт, передбачених Додатком № 58.

Згідно до Додатку № 59 від 23.10.2007 р. Відповідач доручає, а Позивач зобов'язується виконати роботи по «Посиленню зварних швів бункера У= 42 мЗ СЛІД «ЗАТ «Елста». Вартість робіт вказана у пункті 3 Додатку № 59 у розмірі 3 823, 20 грн. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, що підтверджується наступними документами:

1) Довідка про вартість виконаних підрядних робіт № 186 за жовтень 2007 р. (форма КБ-3) на суму 3 823, 20 грн., підписаний 31.10.07

2) Акт № 186 прийомки виконаних підрядних робіт за жовтень 2007 р. (форма КБ- 2В) на суму 3 823, 20 грн., підписаний 31.10.07

На підставі ч. 2 пункту 6.2. Контракту Відповідач повинен був здійснити оплату за виконані Позивачем роботи у розмірі 3 823, 20 грн. в строк до 06.11.2007 року.

За станом на 15.01.2008 року Відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті підрядних робіт, передбачених Додатком № 59.

Згідно до Додатку № 60 від 23.10.2007 р. Відповідач доручає, а Позивач зобов'язується виконати роботи по «Виготовленню та монтажу м/к площадки під бункером У= 42 мЗ СЛІД «ЗАТ «Елста». Вартість робіт вказана у пункті 3 Додатку № 60 у розмірі 9 896,40 грн. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, що підтверджується наступними документами:

1) Довідка про вартість виконаних підрядних робіт № 187 за жовтень 2007 р. (форма КБ-3) на суму 9 895,20 грн., підписаний 31.10.07

2) Акт № 187 прийомки виконаних підрядних робіт за жовтень 2007 р. (форма КБ- 2В) на суму 9 895,20 грн., підписаний 31.10.07

за жовтень 2007 р.

На підставі ч. 2 пункту 6.2. Контракту Відповідач повинен був здійснити оплату за виконані Позивачем роботи у розмірі 9 895,20 грн. в строк до 06.11.2007 року.

За станом на 15.01.2008 року Відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті підрядних робіт, передбачених Додатком № 60.

Таким чином загальна сума заборгованості за Додатками № 44, 56-60 становить 362 483, 60 гривень. Відповідач признав дану заборгованість, про що свідчить підписаний обома сторонами Акт звіряння взаємних розрахунків за станом на 30.11.07 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У пункті 1 ст. 530 ЦК України говориться, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.З ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

На підставі ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно пункту 10.1. Контракту при порушенні строків оплати, Відповідач виплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на той період, за який нараховується пеня, від вартості неоплачених платежів та робіт за кожен день прострочення.

У відповідність до п.6 ст. 232 ГКУ нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлене законом або договором, припиняється через шість місяців з дня, коли зобов'язання мало бути виконане.

Розмір пені за станом на 15.01.08 р. складає 11553, 08 грн. (розрахунок пені надається у Додатку 1 до позовної заяви).

На підставі ч.і ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції складає 378 237,86 грн. Сума процентів за невиконання грошових зобов'язань за період з 07.11.2007 р. по 15.01.2008 р. складає 2 000,91 грн.

Разом сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 391 791, 85 грн. (378 237, 86 грн. + 11 553, 08 грн. + 2 000, 91 грн.)

03.06.2008р. Позивач подав заяву про досягнення сторонами певної домовленості та погашено частину боргу, а саме 100 000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 931 від 26.05.2008р.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в розмірі 291791,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у повному розмірі.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,530,610-612, п. 1 ст. 624 ЦК України, ст. 193,218 ГК України, ст.ст. 49, 80 п.1-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження в справі в частині стягнення 100 000,00 грн. боргу.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Елста" (49700, м. Дніпропетровськ , вул. Г. Сталінграду, 139, МФО 305437, код ЄДРПОУ 32835699, ПІН 328356904625, п/р 2600030135358 в філії "Дніпропетровського центрального відділення Промінвестбанку") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція -11О" (49040, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, буд.6, МФО 305299, код ЄДРПОУ 34314633, ПІН 343146304632, п/р 26000050201272 в КБ "Приватбанк") 262 483 грн. 60 коп. - основного боргу, 15 754 грн. 26 коп. –інфляційних, 2 000 грн. 91 коп. –річних, 11 553 грн. 08 коп. - пені , 3 918 грн. 00 коп. витрат на держмито, 118 грн. 00 коп. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано