Ухвала суду № 2231877, 23.07.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.08р.

Справа № 16/114-08

За позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Будіндустрія", с.Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних виробів" с.Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровська область

про стягнення 3 145 грн. 76 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Завальна А.В.- представник, дов. від 08.01.2008р.;

від відповідача-1: Сіренко Ю.В.- представник, дов. 18.04.08р.;

від відповідача-2: Фуркаленко Є.Л. - представник, дов. від 01.04.08р. №01.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 3 145 грн. 76 коп. - страхове відшкодування виплачене страхувальнику згідно умов договору добровільного страхування наземного транспорту від 14.09.2006р. №23.2194.03.

Відповідач-1 у відзиві (вх.7554 від 29.05.2008р.) просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі, оскільки: - позивач звернувся до неналежного відповідача, адже на час дорожньо-транспортної пригоди наймачем автомобіля КАМАЗ 5320, д/н 476-24 АА відповідно до договору оренди автомобільного транспорту від 03.01.2006р. №6 було ТОВ "Балівський завод залізобетонних виробів".

Відповідач-2 відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, а звернувся до господарського суду з клопотанням (вх.№10527 від 16.07.08р.) про припинення провадження у справі у зв'язку з перерахуванням ним страхового відшкодування, виплаченого страхувальнику згідно умов договору добровільного страхування наземного транспорту від 14.09.2006р. №23.2194.03. на поточний рахунок позивача в сумі 3 145 грн. 76 коп.

Позивач звернувся до господарського суду із клопотанням (вх.№10902 від 23.07.08р.), в якому просить припинити провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем-2 заподіяної шкоди у повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що:

- відповідач-2 сплатив суму заборгованості у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №2906 від 16.07.2008р. на суму 3 145 грн. 76 коп.;

- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;

- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору.

У зв'язку з тим, що відповідачем-2 сплачено заборгованість після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати у справі слід покласти на відповідача-2.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних виробів" (52012, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Партизанське, вул.Леніна,25; код ЄДРПОУ 31508428; п/р26005142095001 в Індустріальному відділенні КБ "ПриватБанк", МФО 305299):

- в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. - держмита, видати наказ;

- в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. 00 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО