Рішення № 22318522, 12.03.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

12.03.2012

№ 2/0514/377/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 березня 2012 року м.Добропiлля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi

у складi: головуючого суддi одноособово ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю:

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши заочно у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом Публічного акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2012 року ПАТ "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 304,77 грн. та судові витрати.

У судовому засiданнi представник позивача ОСОБА_3, яка діє за довіреністю, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що між ПАТ «Донецькобленерго»та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку Добропільського РЕМ –це постачання на об’єкт відповідача електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача –це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії.

Боржник ОСОБА_4 є споживачем електричної енергії, на неї відкрито особовий рахунок №330117056. Боржником неодноразово призводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку).

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов?язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 4 червня 2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтвердила в судовому засіданні та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 304,77 грн. та судові витрати.

Вiдповiдач ОСОБА_4 07, 15,27 лютого, 12 березня 2012 року у судові засідання для участі в розгляді справи не з’явилась, хоча повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення.

Представник позивача не заперечує проти розгляду цивільної справи без участі відповідача, посилаючись на те, що відповідач сповіщена належним чином, не заперечує проти розгляду справи заочно.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ВАТ "Донецькобленерго" обґрунтованим з таких підстав.

Суд вважає, що правовiдносини та спiр, який виник мiж позивачем та вiдповiдачем слiд розглядати із застосуванням Закону Україна "Про електроенергетику" та Правил користування електричної енергiї для населення, затвердженого Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України №1357 вiд 26 липня 1999 року.

В судовому засiданнi встановлено, що відповідач ОСОБА_4, яка мешкає в АДРЕСА_1 не сплачує за спожиту електричну енергію, і з вказаної причини виникла заборгованість за спожиту електроенергію.

Станом на теперішній час у боржника, у зв?язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 304,77 грн., що підтверджується розрахунком, доданим до справи, суд погоджується з розрахунком, викладеним та долученим позивачем.

Згідно ст.. 509 ЦК України, зобов?язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов?язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов?язку. Зобов?язання виникають з підстав, встановлених ст.. 11 ЦК України.

Згідно п. 19 ПКЕЕН, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно п. 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно п. 21 ПКЕЕН, знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця.

Вiдповiдно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з вiдповiдача на користь позивача слiд також стягнути судовій збір у розмiрi 214,60 грн., що підтверджується платіжними документами, долученими до справи (арк.спр.1).

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, Закону України "Про електроенергетику", суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НП Добропільського РЕМ ПАТ “Донецькоблєнерго” на рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 МФО 335106 код ЄДРПОУ –00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 304 (триста чотири) гривні 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НП Добропільського РЕМ ПАТ “Донецькобленерго” на поточний рахунок №26003304751415 МФО 334635 ОКПО –00130915 Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення направити ОСОБА_4 для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя:                               С.О. Діденко

12.03.2012