ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.05.08р.
Справа № 18/72-08
За позовом Військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі
Криворізької міської ради
м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
до Військової частини 3011
м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення 1020 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від прокуратури: не з'явився.
від позивача: не з'явився.
відвідповідача: Дуйловський О.В., дов. №101 від 10.01.08р.
СУТЬ СПОРУ:
Військовий прокурор Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернувся з позовом до суду і просить стягнути з військової частини 3011 на користь держави в інтересах Криворізької міської ради Дніпропетровської області збитки у розмірі 1020 грн.
Відповідач у відзиві на позовну заяву вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
По справі оголошено перерву згідно ст. 77 ГПК України.
В засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до Державного акту на право постійного користування землею № 51, виданого відповідно до рішення Криворізької міської ради № 35 від 27 січня 1993 року, для розташування військової частини 3011 по вулиці Мелешкіна в Саксаганському районі надано військовій частині 4106 Національної гвардії України у постійне користування земельну ділянку площею 5,6 гектарів ( а.с. 5-7).
Проведеною військовою прокуратурою Криворізького гарнізону із залученням фахівців територіальних органів охорони навколишнього природного середовища перевіркою додержання посадовими особами військової частини 3011 вимог чинного природоохоронного законодавства України, встановлено, що на порушення вимог ст. 25 Закону України "Про рослинний світ" на території військового містечка у місті дислокації військової частини 3011 поблизу котельні, без отримання відповідних дозвільних документів (ордеру на знесення), знесено зелений газон площею 60 кв.м., чим державі заподіяно збитки на суму 1020 грн.
Вказаний факт підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України та розрахунком розміру шкоди заподіяної державі внаслідок знищення газону звичайного, складеного держінспектором державної екологічної інспекції Дніпропетровської області( а.с.9, 10).
Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у зв"язку з порушенням її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв"язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідачем був знесений зелений газон площею 60 кв.м. вартістю 1020 грн, без отримання відповідних дозволяючих документів, що спрачинили прямі збитки державі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з військової частини 3011 ( 50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 33 р/р 35213001002052 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23313871 МФО 805012) на користь Криворізької міської ради (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська,1 р/р 31514931700019 в ВДК у м. Кривому Розі код ЄДРПОУ 24230992 МФО 805012) збитки у розмірі 1020 грн; та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
Суддя
В.І. Петрова
Рішення підписано 19.06.08 року
Судове рішення № 2231657, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/72-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: