Рішення № 22315980, 29.03.2012, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2518/453/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29 березня 2012 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н. І.,

розглянувши письмово в залі суду в смт. Ріпки у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Ріпкинського району в інтересах держави в особі управління агропромислового комплексу ОСОБА_1 райдержадміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_1 райдержадміністрації про визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку і скасування його державної реєстрації, третя особа: відділ Держкомзему в ОСОБА_1 районі Чернігівської області,

встановив:

Прокурор Ріпкинського району в порядку ст. 45 ЦПК України звернувся до суду із означеним позовом в інтересах держави, обгрунтувавши його тим, що рішенням суду, яке набрало законної сили, сертифікат на право на земельну частку (пай), на підставі якого було ОСОБА_2 ОСОБА_1 райдержадміністрацією видано державний акт, визнано недійсним, тому просив заявлені вимоги задовольнити.

В судове засідання сторони за викликом не з’явилися, про час і місце розгляду справи, згідно ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), сповіщалися завчасно і належним чином, що за ст. ст. 36, 169, ЦПК України не перешкодило розгляду справи по суті та за ст. 197 ЦПК України є підставою для розгляду справи без фіксації ходу засідання звукозаписувальним технічним засобом. Необмежений у повноваженнях представник позивача та прокурор письмово клопотали про розгляд справи в їх відсутність. З їх письмової згоди суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226 ЦПК України. Заперечення від відповідачів не надходили. Третя особа згоду на участь у розгляді справи не висловила.

Дослідивши наявні докази, суд встановив наступні обставини та правовідносини: на ім’я ОСОБА_2 ОСОБА_1 райдержадміністрацією видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 788113 від 11.12.2009 року, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі у розділі 1 «записи державної реєстрації деожавних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб»по Губицькій сільській раді Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_1 відділу ДП «Центр ДЗК»від 11.12.2009 року за реєстраційним № 010983600139. Згідно вказаного державного акту ОСОБА_2 на підставі розпорядження ОСОБА_1 райдержадміністрації Чернігівської області від 12.02.2007 року № 61 отримав у власність земельну ділянку площею 2,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Губицького сільської ради Ріпкинського району. Згідно витягу з техдокументації із землеустрою вартість земельної ділянки становить 24 651 грн. 50 коп. Згідно рішення Ріпкинського районного суду у справі № 2-133/2008 від 20 березня 2008 року, що набрало законної сили, сертифікат на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Спільна праця»с. Губичі Ріпкинського району ЧН № 0345731, виданий 09 квітня 1999 року ОСОБА_1 райдержадміністрацією ОСОБА_2, визнано недійсним. У цій справі ОСОБА_1 райдержадміністрація брала участь як третя особа й достеменно знала про судове рішення.

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За встановлених обставин, коли ОСОБА_2 не мав сертифікату на право на земельну частку (пай), у ОСОБА_1 райдержадміністрації не було жодних правових підстав для видачі йому державного акту на право власності на землю, що тягне задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов прокурора Ріпкинського району в інтересах держави в особі управління агропромислового комплексу ОСОБА_1 райдержадміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_1 райдержадміністрації про визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку і скасування його державної реєстрації, третя особа: відділ Держкомзему в ОСОБА_1 районі Чернігівської області задовольнити.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 788113, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі у розділі 1 «записи державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб»по Губицькій сільській раді Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_1 відділу ДП «Центр ДЗК»від 11.12.2009 року за реєстраційним № 010983600139, виданий 11.12.2009 року ОСОБА_1 райдержадміністрацією Чернігівської області на ім’я ОСОБА_2, що до передачі йому у власність земельної ділянки площею 2,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Губицького сільської ради Ріпкинського району, - визнати незаконним, у зв’язку з чим його державну реєстрацію скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 Петровича_(ідентифікаційний № не визначено) 246 (двісті сорок шість) грн. 51 коп. судового збору для зарахування на рахунок № 31213206700421 УДКС України у ОСОБА_1 районі, код отримувача 38046020, банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 –денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В. І. Шляхов