Ухвала суду № 22315700, 23.03.2012, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
2518/633/2012
Номер документу
22315700
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2518/633/2012

УХВАЛА

          23 березня 2012 року                                                                       смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного Процесуального Кодексу України (N 1618-IV) (далі ЦПК України) позовну заяву ОСОБА_1, про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

Своє звернення позивач обгрунтував тим, що у порядку спадкування не може юридично оформити право на земельну частку (пай) через втратою спадкодавцем відповідного сертифікату та відсутністю у третій особи бланків для видачі його дублікату.

У статтях 119 і 120 ЦПК України передбачає наступні вимоги до позовної заяви: 1. Позовна заява подається в письмовій формі. 2. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. 3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. 4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. 5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зміст наявної заяви і доданих до неї письмових доказів свідчать про те, що позивач у змісті заяви зазначив осіб, не передбачених статтями 119 і 120 ЦПК України, а заяви про їх залучення, як визначено у статті 36 ЦПК України,- не додав. Зі змісту позову не убачається які вимоги висунуті до відповідача і чим вони обгрунтовані, якщо якимись діями чи рішеннями за зверненням позивача, то що саме оскаржується і яка вимога при цьому висувається. Позивач зазначив ціну позову що склалася станом на 05. 08. 2004 року, у той час як дійсна вартість нерухомого майна становить 65921 грн. 18 коп., тобто судовий збір у розмірі 1% вартості майна недоплачено, а у разі оскарження якихось дій чи рішень відповідача, судовий збір належить визначити виходячи з потреби доплати + 107 грн. 30 коп. за ці вимоги.

Викладене вище свідчить, що позивачу належить визначитися саме які вимоги і до кого ним висуваються та хто є належними відповідачами по справі, у позовній заяві зазначити дійсну ціну позову, подати до суду позовну заяву, що за формою та змістом відповідає положенням статтей 119 і 120 ЦПК України та квитанцію про сплату судового збору у розмірі, що вказаний вище за реквізитами, що зазначені нижче, адже за наявною позовною заявою відкриття провадження у справі неможливе, через що позивачу належить надати строк для виконання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись 121, 293 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, про що повідомити позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він має усунути недоліки позову шляхом надання до суду виправленої позовної заяви з копією (ями) для вручення відповідачу(ам) протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали. Інакше заява вважається неподаною і повертається ініціатору.

Суддя В. І. Шляхов

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУДКСУ у Ріпкинському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38046020

Банк отримувачаГУДК України у Чернігівській області

Код банку отримувача (МФО)853592

Рахунок отримувача31213206700421

Код класифікації доходів бюджету22030001

Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ріпкинський районний суд Чернігівської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894415(суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника»платником судового збору –юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником –фізичною особою –ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу": Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415

Часті запитання

Який тип судового документу № 22315700 ?

Документ № 22315700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22315700 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22315700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22315700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22315700, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 22315700, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22315700 відноситься до справи № 2518/633/2012

Це рішення відноситься до справи № 2518/633/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22315685
Наступний документ : 22315701