СУДОВИЙ НАКАЗ
04.04.2012 року Справа № 1813/2296/2012
2-н/1813/199/2012
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М. розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Брок-Енергія”
про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію сумі 3320,79 гривень.
На підставі ст. 3, 4, 15, 95-98, 118 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 264 ЦК України, ст. ст. 64, 68 Житлового кодексу України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_3, особовий рахунок 95016 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3320,79 (три тисячі триста двадцять) грн. 79 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Брок-Енергія”, 42700 м. Охтирка, вул. Снайпера,13 Сумської області, р/р 2600503560728 в ПАТ КБ „Правекс-Банк” м. Київ, МФО 321983 код за ЄДРПОУ 06711512.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Брок-Енергія”, 42700 м. Охтирка, вул. Снайпера,13 Сумської області, р/р 2600503560728 в ПАТ КБ „Правекс-Банк” м. Київ, МФО 321983 код за ЄДРПОУ 06711512 –53 (п’ятдесят три) грн. 65 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі заяви.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Брок-Енергія”, 42700 м. Охтирка, вул. Снайпера,13 Сумської області, р/р 2600503560728 в ПАТ КБ „Правекс-Банк” м. Київ, МФО 321983 код за ЄДРПОУ 06711512 - 53 (п’ятдесят три) грн. 65 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред’явлення до виконання –1 рік.
Суддя:ОСОБА_3 Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 22315319, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1813/2296/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: