Рішення № 22313367, 19.03.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 527/2051/12

           Р І Ш Е Н Н Я

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді           Міросєді А. І.           

при секретарі           Ульянцевій С.А.

за участю:

позивача                     ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

в с т а н о в и в:

20 лютого 2012 позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. Посилалася на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 25 листопада 2005 року, від спільного проживання мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначала, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, доходів не має, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує доходи. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1\6 частини усіх видів заробітку відповідача.

          У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилалася на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідач у попередньому судовому засідання позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини визнав повністю.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

25 листопада 2005 року в Костянтинівському відділі РАЦС Донецької області між сторонами у справі був зареєстрований шлюб, актовий запис № 472 (а.с. 7).

Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач у справі. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с 6).

Дитина проживає з матір*ю - позивачем у справі ОСОБА_1, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною віку трьох років, отримує допомогу по догляду за дитиною, до досягнення неї трирічного віку, інших доходів не має ( а.с. 3) .

          Статтею 84 Сімейного кодексу України встановлено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За рішенням суду кошти на утримання одного з подружжя другим із подружжя присуджуються у частці від доходу дружини, чоловіка або у твердій грошовій сумі за їхньою згодою.

Згідно зі ст. 80 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів одному з подружжя суд враховує можливість утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

          З січня 2012 року сторони припинили спільне проживання, малолітній ОСОБА_3 мешкає з матір’ю – ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с.2), ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку, інших доходів не має.          

          Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує доходи, непрацездатних членів родини та інших утриманців не має. Зазначені обставини визнані відповідачем у справі.

          Сторони прийшли до згоди про виплату відповідачем аліментів на утримання дружини на час догляду останньої за дитиною до досягнення дитиною віку трьох років у розмірі 1\6 частини усіх видів заробітку відповідача.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання дружини – ОСОБА_1, з якою проживає малолітній ОСОБА_3, у розмірі 1\6 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, до досягнення дитиною – ОСОБА_3 трирічного віку.

          Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок 31215206700058, одержувач платежу Державний бюджет м.Костянтинівка та Костянтинівського району, ідентифікаційний код – 34686652, код установи банку – 834016, установа банку – ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу – судовий збір Костянтинівський міськрайсуд, ЄДРПОУ 26503454, код бюджетної класифікації – 2203001.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 – 215, 367 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 13 червня 1978 року в м.Костянтинівці Донецької області, мешкає за адресою: м.Костянтинівка, вул. Громова, 8-19, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м.Костянтинівка Донецької області, вул. Калмикова, 17-56, аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця на її утримання, починаючи з 20 лютого 2012 року на час догляду за малолітнім ОСОБА_3, який народився 17 серпня 2009 року, до досягнення дитиною трирічного віку.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок 31215206700058, одержувач платежу Державний бюджет м.Костянтинівка та Костянтинівського району, ідентифікаційний код – 34686652, код установи банку – 834016, установа банку – ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу – судовий збір Костянтинівський міськрайсуд, ЄДРПОУ 26503454, код бюджетної класифікації – 2203001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя