29.03.2012
Дело 1/519/319/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 марта 2012 годаЖовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего судьи Папаценко П.И., при секретаре Конивченко Ю.А., с участием прокурора Коваленко А.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, работающего огнеупорщиком в цехе ремонта металлургических печей ПАТ «МК «Азовсталь», судимого 6.12.2011 года Волновахским районным судом Донецкой области по ст.122 ч.1 УК Украины к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из суммы заработка в доход государства, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 в конце сентября 2011 года, находясь на поле, расположенном вдоль Володарского шоссе возле 23-го ЖМР в Жовтневом районе г.Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения, хранения и перевозки наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта сорвал, тем самым незаконно приобрел дикорастущее растение конопли, которое незаконно храня при себе перенес к месту своего фактического проживания в АДРЕСА_1, где высушил ее, затем ладонями рук частично измельчил, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
10.01.2012 года примерно в 5 часов ОСОБА_2, указанный бумажный сверток, с незаконно изготовленным особо опасным наркотическим средством, поместил в карман надетой на нем куртки и направился на остановку общественного транспорта, расположенную по ул.Куприна в Жовтневом районе г.Мариуполя, после чего на маршрутном такси № 153 незаконно перевез с территории Жовтневого района г.Мариуполя на территорию Орджоникидзевского района г.Мариуполя, и продолжая незаконно хранить при себе стал передвигаться по территории г.Мариуполя.
В тот же день, 10.01.2012 года примерно в 19 часов 50 минут, работниками милиции возле дома №299, расположенного по бул.Шевченко в Жовтневом районе г.Мариуполя, у ОСОБА_2 при личном осмотре, с участием двух понятых обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 16,27 гр., которое согласно, заключения судебно-химической экспертизы № 229 от 20.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом в пересчете на сухое вещество 14,58 гр.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду пояснил, что в действительности в конце сентября 2011 года, вдоль Володарского шоссе на 23-ем ЖМР в г.Мариуполя, для личного употребления, он нарвал растение дикорастущей конопли, которое принес к месту фактического проживания в АДРЕСА_1 где высушил их, измельчил, изготовив таким образом наркотическое средство без цели сбыта. 10.01.2012 года на маршрутном такси №153, он перевез хранимое при нем в бумажном свертке наркотическое средство с территории Жовтневого района г.Мариуполя на территорию Орджоникидзевского района г.Мариуполя, которое в тот же день, вечером, возле дома №299, расположенного по бул.Шевченко в Жовтневом районе г.Мариуполя изъяли у него работники милиции. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана в полном объеме и его умышленные действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2 ранее судим, совершил преступление средней тяжести, работает, положительно характеризуется по месту работы, посредственно по месту жительства.
Обстоятельствами, смягчающими в силу ст.66 УК Украины наказание ОСОБА_2 суд признает : чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына.
Обстоятельством, отягчающим в силу ст.67 УК Украины наказание ОСОБА_2 суд признает : рецидив преступления.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, определив ему наказание необходимое и достаточное для его исправления в виде исправительных работ.
Однако приговором Волновахского районного суда Донецкой области от 6.12.2011 года ОСОБА_2 осужден по ст.ст. 122 ч.1 УК Украины к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из суммы заработка в доход государства, по сообщению ПАТ «МК «Азовсталь» подсудимый отбывает наказание с 21.02.2012 года.
Таким образом, в соответствии со ст.71 УК Украины, суд считает необходимым к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Суд взыскивает с ОСОБА_2 судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 225 грн. 12 коп.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324, УПК Украины , -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% из суммы заработка в доход государства.
На основании ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание назначенное по приговору Волновахского районного суда Донецкой области от 6.12.2011 года в виде трех месяцев исправительных работ и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде одного года трех месяцев исправительных работ с удержанием 10% из суммы заработка в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: наркотическое средство, находящееся в полиэтиленовом пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №000040 от 23.02.2012 года) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 225 грн. 12 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, УГК в Донецкой области МФО 834016, расчетный счет 31253272210095.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья :Папаценко П.И.
Судове рішення № 22313267, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/2755/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: