Постанова № 22313012, 10.02.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 3/519/144/12

П О С Т А Н О В А

10 лютого 2012 року                                                             місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером ТОВ «Маріст –Трейд», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 28,

по ст.163-2 ч.1 КУпАП, -          

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Маріст –Трейд»(код ЄДРПОУ 34550708), розташованого за адресою: місто Маріуполь, Володарське шосе, 2, несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку за вересень 2011 року в сумі 10579 гривень, термін сплати якого до 30.10.2011 року, фактично сплачено 02.11.2011 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Фактично правопорушення встановлене 18.11.2011р. у приміщенні Жовтневої МДПІ міста Маріуполя.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом Актом від 18.11.2011 року камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності ТОВ «Маріст –Трейд», письмовими поясненнями особи, доданими до протоколу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, але суд приймаючи до уваги малозначність правопорушення, те що будь-яких суттєвих наслідків не відбулось, в зв’язку з чим, відповідно до ст.22 КУпАП, звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 163-4 ч.1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене 163-2 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити, звільнив від адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя                                                                                          В.О. Ковтуненко