Рішення № 22311681, 26.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/12/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.12 Справа № 5009/792/12

ПозивачКомунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя

Відповідач Житлово-будівельний кооператив “Кристал-4”, м. Запоріжжя

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача:ОСОБА_1 дов. № 1 від 10.01.2012 р.

Відповідача:Стратьєва Н.Г.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 10269 грн. 15 коп. основного боргу за договором № 899 від 01.07.2008 р.

Розгляд справи призначеної на 14.03.2012 р. відкладався до 26.03.2012 р. у зв'язку з нез'явленням відповідача.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 26.03.2012 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що ЖБК “Кристал-4” та КП “Водоканал” укладено договір № 899 на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію, за яким позивач зобов'язався забезпечувати відповідачу подачу води на господарсько-питні, побутові та технічні роботи, а також приймати стічні води по майданчику відповідача за адресою м. Запоріжжя, вул. Пархоменка, 22. Позивач зазначає, що свої зобов'язання виконує належним чином, так в період з 01.10.2011 р. по 31.12.2011 р. позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 11 830 грн. 74 коп. Відповідач своєчасно та в повному обсязі оплату наданих послуг не здійснив, внаслідок чого, з урахуванням часткової оплати, за ним склалась заборгованість у сумі 10269 грн. 15 коп. за період жовтень-грудень 2011 р. Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 173, 174 ГК України позивач просить стягнути з ЖБК “Кристал-4” 10269 грн. 15 коп. основного боргу за договором № 899 від 01.07.2008 р., нарахованого за період жовтень-грудень 2011 р.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав, про що зазначив представник у судовому засіданні.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 01.07.2008 р. ЖБК “Кристал-4” та КП “Водоканал” укладено договір № 899/3 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, за умовами якого позивач зобов'язався забезпечувати подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймати стічні води по майданчикам вул. Пархоменка, 22, а відповідач відповідно з п. 3.2.1. зобов'язався своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку та у відповідності з цим договором та нормативними документами. Порядок розрахунків узгоджено сторонами п.п. 5.1.-5.2.2. вказаного договору, якими передбачено, що основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги з прийому стічних вод виписуються основному абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення 30, 31 числа кожного місяця. Протягом 3-х банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті. Якщо абонент відмовляється підписати акт, він підписується представником Водоканалу, а в акті робиться відповідний запис про таку відмову та такий акт пересилається абоненту поштою. Оформлений таким чином акт є обов'язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.

Як свідчать вивчені матеріали, на оплату наданих відповідачу послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації позивачем виписано відповідачу акти від 31.10.2011 р., 30.11.2011 р. та 31.12.2011 р. Відповідач зазначені акти підписав та повернув позивачу без зауважень.

В судових засіданнях 14.03.2012 р. та 26.03.2012 р. представником позивача заявлено про зменшення розміру позовних вимог в зв'язку з частковою оплатою заборгованості у розмірі 2 800 грн. після порушення провадження у даній справі, про що надані відповідні докази.

У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач позовні вимоги визнав, акт звірки підписав, суд вважає, що вимоги про стягнення 7 469 грн. 15 коп. основного боргу за період жовтень-грудень 2011 р. за договором № 899 обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

В частині стягнення 2 800 грн. основного боргу провадження по справі припиняється внаслідок врегулювання спору в добровільному порядку після порушення провадження у даній справі.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В частині стягнення 2 800 грн. основного боргу провадження по справі припинити.

В іншій частині позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Кристал-4” (69098, м. Запоріжжя, вул. Пархоменка, 22, ЄДРПОУ 20513256) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ЄДРПОУ 03327121) 7 469 грн. 15 коп. основного боргу, 1609 грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 29 березня 2012 року.