ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" березня 2012 р. Справа № 5004/272/12 за позовом публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Континент Нафто Трейд”, м. Луцьк
про стягнення 25495806,84 дол. США,
Суддя Якушева І.О.
при секретарі судового засідання Мороз Д.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1. (дов. № 10/00-375 від 26.12.2011р.)
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 25495806,84 дол. США, з них: 23818237,01 дол. США заборгованості за кредитом, наданим на підставі кредитного договору № 0073/07/22-KLMV від 31.08.2007р., 1387485,62 дол. США заборгованості за процентами, 1 919 375,01 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 398 310,84 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків.
23.03.2012р. представник позивача через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить залучити третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ «Нафто-Кредит-Інвест», ТзОВ «Золотий Екватор», ТзОВ «Дельта Вест Ойл Груп».
28.03.2012р. відповідач через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у звязку з перебуванням представника товариства у відрядженні, не розглядати справу за відсутності представника відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.
Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 15.03.2012р. позивача було зобовязано подати суду письмові пояснення, в яких вказати ціну позову, розмір заборгованості за кредитом, процентами, розмір пені по кредиту і відсотках в національній валюті України; докази на підтвердження офіційного курсу гривні до дол. США станом на 07.02.2012р.; відповідача зобовязано подати письмові пояснення на заявлений позов; докази на їх підтвердження.
Проте сторонами зазначених вимог ухвали суду не виконано.
Враховуючи клопотання відповідача, у звязку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 15.03.2012р., розгляд справи слід відкласти. У звязку з цим підлягає відкладенню і клопотання позивача про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Також суд вважає на необхідне звернути увагу позивача на те, що додані ним до позовної заяви розрахунки заборгованості за кредитом, процентами, пені за несвоєчасне повернення кредиту, несвоєчасну сплату відсотків, виконані настільки малим шрифтом, що їх неможливо читати неозброєним оком.
Керуючись п.п. 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 18.04.2012р. на 14 год.
2. Зобовязати позивача до 16.04.2012р. подати суду:
2.1. Уточнити розмір заборгованості за процентами, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасну сплату відсотків, оскільки суми, вказані у змісті позовної заяви і в її резолютивній частині відрізняються за розмірами;
2.2. Письмові пояснення, в яких вказати ціну позову, розмір заборгованості за кредитом, процентами, розмір пені по кредиту і відсотках в національній валюті України; докази на підтвердження офіційного курсу гривні до дол. США станом на 07.02.2012р.
2.3. Розрахунки заборгованості за кредитом, процентами, розрахунки пені за несвоєчасне повернення кредиту, несвоєчасну сплату відсотків, виконані більшим шрифтом.
2.4. Уточнити, на чиїй стороні, на думку позивача, слід залучати третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.
3. Надіслати відповідачу копію клопотання позивача про залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ТзОВ «Нафто-Кредит-Інвест», ТзОВ «Золотий Екватор», ТзОВ «Дельта Вест Ойл Груп».
4. Зобовязати відповідача до 16.04.2012р. подати суду:
4.1. Письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.
4.2. Письмові пояснення на клопотання позивача про залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ТзОВ «Нафто-Кредит-Інвест», ТзОВ «Золотий Екватор», ТзОВ «Дельта Вест Ойл Груп».
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 22311454, Господарський суд Волинської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/272/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: