Рішення № 2231122, 11.02.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.02.2008
Номер справи
28/85-08
Номер документу
2231122
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.02.08р.

Справа № 28/85-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

до Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу"

про стягнення 253 741

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Шай А.С. - дов. від 21.12.06р.

Від відповідача: Сепселєв О.П. - дов. від 23.11.07р. №572.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу” заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 242 962 грн. 25 коп., заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 3 652 грн. 81 коп., 3% річних 992 грн. 27 коп., інфляційні втрати в сумі 6 134 грн. 19 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач надав до суду відзив яким визнав суму основного боргу, в задоволенні суми 7 126 грн. 46 коп. нарахованих за несвоєчасну сплату просив відмовити.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 105 від 18.01.05р. про постачання електричної енергії .

Відповідно до предмету договору енергопостачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує енергопостачальнику її вартість.

Згідно договору розрахунковим періодом для обліку і розрахунку спожитої електроенергії за показами розрахункових засобів обліку встановлюється з 20 числа місяця до такого ж числа наспунного місяця.

Розділом 2 договору передбачено, що здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Енергопостачальника та електроустановками споживача.

У разі прострочення платежу за спожиту електроенергію споживач на вимогу енергопостачальника зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію та послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у періоді з вересня 2007р. по листопад 2007р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 246615 грн. 06 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за спожиту активну електричну енергію 242 962 грн. 25 коп., послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії в сумі 3 652 грн. 81 коп., 3% річних – 992 грн. 27 коп., інфляційні втрати 6 134 грн. 19 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" (53800, м. Апостолове, вул. Визволення, 66, код 31167287) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034) заборгованість за спожиту активну електричну енергію 242 962 грн. 25 коп., за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії в сумі 3 652 грн. 81 коп. 3% річних – 992 грн. 27 коп., інфляційні втрати 6 134 грн. 19 коп., державне мито 2 537 грн. 42 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 12.02.08р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2231122 ?

Документ № 2231122 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2231122 ?

Дата ухвалення - 11.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2231122 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2231122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2231122, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2231122, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2231122 відноситься до справи № 28/85-08

Це рішення відноситься до справи № 28/85-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2231121
Наступний документ : 2231125