Ухвала суду № 22311028, 30.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"30" березня 2012 р. Справа № 5023/8200/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Грека Б.М.

Жаботиної Г.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиЛіквідатора державного підприємства ХСУ "Котломонтаж №504" арбітражний керуючий Макаричев В.В.

напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2011р.

у справігосподарського суду Харківської області №5023/8200/11(5023/4846/11)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Фактор"

доДержавного підприємства ХСУ "Котломонтаж №504" закритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж-1"

прозобов'язання вчинити певні дії

за заявоюЛіквідатора державного підприємства ХСУ "Котломонтаж №504" закритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж-1"

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами У С Т А Н О В И В:

06.12.2011р. постановою Харківського апеляційного господарського суду скасовано рішення господарського суду Харківської області від 01.11.2011р. Відмовлено ліквідатору державного підприємства ХСУ "Котломонтаж №504" ЗАТ "Промтехмонтаж-1" у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2011р., яке залишено без змін.

14.02.2012р. Ліквідатор державного підприємства ХСУ "Котломонтаж № 504" закритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж-1" арбітражний керуючий Макаричев В.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою щодо скасування зазначеної постанови, яка не відповідає положенням розділу XII -1 Господарського процесуального кодексу України, тому не може бути прийнята до розгляду.

Відповідно до вимог ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням законної сили. Проте, як убачається з вищезазначеного, касаційна скарга заявника подана з пропуском установленого процесуального строку, без клопотання про його відновлення, що в силу п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України є самостійною підставою для її повернення.

Керуючись ст. 86, п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ліквідатора державного підприємства ХСУ "Котломонтаж № 504" закритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж-1" арбітражного керуючого Макаричев В.В. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2011р. у справі господарського суду Харківської області №5023/8200/11(5023/4846/11) та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Б.М. Грек СуддяГ.В. Жаботина