Ухвала суду № 22310968, 02.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 5013/1660/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

СуддіДроботової Т.Б.

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І.

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ" на постанову від 06.02.2012 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 5013/1660/11 господарського суду Кіровоградської області за позовомПриватного акціонерного товариства "Креатив" доТовариства з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ" простягнення 3 254 062,51 грн. ВСТАНОВИВ: Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ" від 27.02.2012 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав. Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заявмайнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2011 року, в задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2012 року вказане рішення скасовано, позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ" на користь Приватного акціонерного товариства "Креатив" 2 080 029,68 грн. основного боргу, 225 947,32 грн. штрафу, 447 561,42 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 30 % річних, 224 709,26 грн. штрафної санкції в розмірі 3 % річних.

З прохальної частини касаційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2011 року та залишити в силі рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2011 року.

Таким чином, за подання касаційної скарги на судове рішення у даній справі скаржник повинен був сплатити судовий збір в сумі 29 782,48 грн., обчисленої виходячи з оспорюваної суми 2 978 247,68 грн., а сплатив за платіжним дорученням № 290 від 27.02.2012 року лише 26 000,00 грн.

Отже, скаржником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2012 року у справі № 5013/1660/11 господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику без розгляду.

ГоловуючийТ. Дроботова

Судді:Н. Волковицька

Л. Рогач