Постанова № 22310355, 16.03.2012, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.03.2012
Номер справи
706/493/12
Номер документу
22310355
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 706/493/12

П О С Т А Н О В А

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2012 р.смт.Міжгір'я Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі: судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: прокурора Пилип Б.Ф.,

підсудного: ОСОБА_1,

його захисника: ОСОБА_2,

потерпілих : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Міжгір’я кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Тячівського районного, Закарпатської області, гр.. України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, не працюючий, раніше не судимий,-

за ст. 129 ч.1, 357 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2011 р., знаходячись біля будинку № 235 «Г» в с. Репинне, Міжгірського району, умисно, з метою недопущення виїзду за кордон гр.. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з якою він зустрічався, вирвав з рук сумку і самовільно всупереч її волі, заволодів закордонним паспортом останньої серії ЕН 877330 виданий 27.04.2011 р., витягнувши з її сумки, на вимогу гр.. ОСОБА_4, про те, щоб він повернув їй закордонний паспорт ОСОБА_1 не реагував, а привласнив його та відмовився повертати.

          06.11.2011 р. в період часу з 02 год. по 03 год., знаходячись на вулиці в с. Сойми, Міжгірського району, поблизу санаторію «Верховина» умисно, усвідомлюючи, що погрожує вбивством, що полягало в демонстрації і погрозі застосування пістолета, а також те, що дана погроза здатна викликати у потерпілих побоювання за своє життя, направив пістолет спочатку на громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, № 235 «Г», Міжгірського району, а потім на громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, № 235 «Д», при цьому неодноразово повторюючи намір позбавити їх життя, в результаті даної погрози потерпілі сприйняли її за реальну можливість позбавити їх життя.

          Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочини, передбачені ст.ст. 357 ч.3, 129 ч.1 КК України.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 подав суду письмове клопотання про закриття справи, в зв'язку з тим, що він примирився з потерпілими.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечують щодо закриття справи відносно ОСОБА_1, про що подали суду письмові заяви.

Прокурор Пилип Б.Ф. не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки відповідно до поданих заяв підсудний з потерпілими примирився.

          Справа підлягає закриттю, виходячи з такого.

          Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

          Як вбачається з матеріалів справи вина підсудного ОСОБА_1 доведена в повному обсязі. Враховуючи те, що підсудній ОСОБА_1 раніше не судимий, злочини вчинив вперше, самі злочини, передбачені ст.ст. 129 ч.1, 357 ч.3 КК України згідно ст. 12 КК України належать до злочинів невеликої тяжкості, підсудний примирився з потерпілими, про що останні дали письмові заяви. Крім того, поведінка ОСОБА_1 є позитивною, він щиро розкаявся у вчинених злочинах, по місцю проживання характеризується позитивно, цивільних позовів не має.

          Отже, в наявності є всі підстави у суду для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття справи за примиренням підсудного з потерпілими.

          Тому, керуючись ст.ст. 46 КК України, 7-1 ч.1 п.2., 8, 248 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 129 ч.1, 358 ч.3 КК України у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілими, кримінальну справу закрити.

          Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - скасувати.

          Речові докази: пістолет «WinGun 321»- знищити, а предмет схожий на електрошок0ер «910 TYPE» - повернути ОСОБА_1.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи судові витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 84 коп. на рахунок: НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області , Код ЄДРПОУ 25575144, Банк -УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434, КЕКД 25010100 “за виконання балістичної експертизи”.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 22310355 ?

Документ № 22310355 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22310355 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22310355 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22310355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22310355, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 22310355, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22310355 відноситься до справи № 706/493/12

Це рішення відноситься до справи № 706/493/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22310347
Наступний документ : 22310358