Постанова № 22310325, 17.02.2012, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.02.2012
Номер справи
706/347/12
Номер документу
22310325
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 706/347/12

П О С Т А Н О В А

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2012 р.смт.Міжгір'я Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі: судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: прокурора Пилип Б.Ф.

підсудного: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Міжгір’я кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець с. В. Студений, № 496, Міжгірського району, Закарпатської області, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працюючий, раніше не судимий,

у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2011 р. біля 22 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в приміщенні кафе «Літній Сад», яке розташоване в смт. Міжгір’ї по вул.. Шевченка, № 78 Міжгірського району, Закарпатської області, умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, пристав до громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, яку в присутності сторонніх осіб, які відпочивали в кафе, став ображати різними нецензурними словами, після чого діючи з особливою зухвалістю та виражаючи явну неповагу до суспільства, дістав з кишені власної куртки револьвер марки «Екол Віпер 4.5», що є засобом для кімнатно-розважальної стрільби та не являється вогнепальною зброєю, яким став погрожувати гр.. ОСОБА_2 при цьому грубо порушуючи громадський порядок здійснив з даного револьвера два постріли вгору, в результаті хуліганських дій останнього була припинена робота даного кафе.          

          Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 296 ч.1 КК України за ознаками – хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю..

          Прокурор просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1. у зв’язку з дійовим каяттям.

          Підсудний ОСОБА_1 не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності з дійовим каяттям, про що подав письмову заяву.

          Справа підлягає закриттю, виходячи з такого.

          Відповідно до положень ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, про що свідчать як матеріали справи так і пояснення самого ОСОБА_1, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, молодий за віком.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст.7-2 КПК України за наявності підстав, зазначених у статті 45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави до застосування положень ст.45 КК України, ст.7-2 ч.2 КПК України, а саме звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закриття справи.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по кримінальній справі, які зберігаються в дозвільній системі Міжгірського РВ УМВС - знищити.

Судові витрати за виконання балістичної експертизи по даній кримінальній справі підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1.

Керуючись ст.45 КК України, ч.2 ст.7-2 , ст.248 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 296 ч.1 України у зв’язку дійовим каяттям.

Кримінальну справу закрити.

          Запобіжний захід щодо ОСОБА_1– підписку про невиїзд, скасувати.

          Речові докази, які зберігаються в дозвільній системі Міжгірського РВ УМВС України - револьвер «Ekol Viper 4.5» № Е4VP - 1120514 та 8 гільз від патронів - знищити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області - Код ЄДРПОУ 25575144, Банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434 “За виконання балістичної експертизи” судові витрати в сумі 450 (чотириста п’ятдесят) грн. 24 коп.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 22310325 ?

Документ № 22310325 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22310325 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22310325 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22310325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22310325, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 22310325, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22310325 відноситься до справи № 706/347/12

Це рішення відноситься до справи № 706/347/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22310309
Наступний документ : 22310337