Рішення № 2230734, 23.01.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.01.08р.

Справа № 28/19-08

За позовом Державного підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Дніпропетровськ

про стягнення 840708,41 грн

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Орехова О.О. - дов. від 10.01.08р.

Від відповідача: Вербицький О.В. - дов. від 13.12.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" заборгованість з урахуванням індексу інфляції 772 640 грн. 60 коп., пеню 50 491 грн. 44 коп., 3% річних 10 576 грн. 37 коп. та судових витрат. Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача суму основного боргу 698 392 грн. 94 коп., пеню 57 491 грн. 44 коп., інфляційні втрати 52 247 грн. 66 коп., 3% річних 10 576 грн. 37 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, заперечував проти відстрочки.

Відповідач проти позову не заперечував та просив відстрочити виконання рішення на 1 рік..

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 45 від 12 грудня 2005р. на виробництво та надання послуг централізованого питного водопостачання.

Предметом договору є виробництво та надання послуг з постачання питної води до мережі розподілу балансової належності мереж постачальником та оплата наданих послуг з питного водопостачання споживачем.

Розділом 4 договорів передбачено, що розрахунок за послуги з питного водопостачання здійснюється в розмірі заявленого місячного обсягу питної води здійснюється споживачем самостійно у вигляді попередньої оплати грошовими коштами на розрахунковий рахунок виробника. Термін сплати –до 10 числа розрахункового (поточного) місяця.

Позивач свої зобов"язання щодо умов договору виконав в повному обсязі.

Згідно наданих позивачем та встановлених судом доказів відповідачем у періоді з 01.11.2006р. по 01.11.2007р. зобов'язання щодо оплати за надані послуги виконувалось не в повному обсязі, в зв'язку з чим за ним рахується заборгованість у спірному періоді в сумі 698 392 грн. 94 коп.

Відповідачем до надходження позовної заяви основний борг сплачено частково в сумі 15 000 грн.

Ухвалою суду від 07.04.05р. по справі Б15/69/05 порушено провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст.ст. 1, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). В зв"язку з чим в сумі 57 491 грн. 44 коп. пені належить відмовити.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі основного боргу 698 392 грн. 94 коп., інфляційних втрат 52 247 грн. 66 коп., 3% річних 10551 грн. 66 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Електрична, 1, код 00130850) на користь державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 15А, ЄДРПОУ 00191017) основного боргу 698 392 грн. 94 коп., інфляційні втрати 52 247 грн. 66 коп., 3% річних 10 551грн. 69 коп., державне мито 7611 грн. 92 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 106 грн. 84 коп.

В решті суми позову відмовити.

Відстрочити виконання рішення на 1 рік.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 22.01.08