ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.2008
№ 10/353
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В.розглянув справу № 10/353 від 10.12.2007 року
за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград,
до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт” (далі –ТОВ „Експерт”), м. Кіровоград, просп. Комуністичний, буд. 22/12.
про банкрутство відсутнього боржника
Представники сторін:
від кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді - Тімохіна Ю.В., головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність № 2 від 03.01.2008 року ;
від банкрута - Тімохіна Ю.В., представник ліквідатора УПФ України в м. Кіровограді, довіреність № 2 від 03.01.2008 року ;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора та банкрута, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 29.01.2008 року господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ „Експерт” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 01.08.2008 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, зобов'язав ліквідатора не пізніше 01.08.2008 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.
Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ТОВ „Експерт” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.
З вказаних причин визнана судом постановою від 29.01.2008 року заборгованість банкрута по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі складають 8671,44 грн., а також 85,00 грн. державного мита не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.
Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.
Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.
На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора, управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт” затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю „Експерт”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 23685689.
3. Провадження у справі припинити.
4. Примірники цієї ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома.
Суддя В.В.Жак
Судове рішення № 2230694, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/353. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: