Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 березня 2012 р. справа № 2а-17411/11/0527
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.
розглянувши апеляційну скаргуУправління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради
на постановуКостянтинівського міськрайонного суду Донецької області
від 27 жовтня 2011 року
по адміністративній справі№ 2а-17411/11/0527 (суддя Чернецький В.А.)
за позовомОСОБА_1
до
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруУправління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради
Головне управління Державного казначейства України в Луганській області
провизнання дій протиправними та стягнення щорічної недоотриманої допомоги до 5 травня, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-17411/11/0527 з апеляційною скаргою від 28 лютого 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2011 року.
Апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності з 1 листопада 2011 року, ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлені в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (на 2012 рік 107 грн. 30 коп.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (на 2012 рік 2146 грн.), немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності з 1 листопада 2011 року, ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що складає станом на 2012 рік для позовної заяви майнового характеру 50 % від 1% майнових вимог, але не менше 53 грн. 65 коп.
Як вбачається, з оспорюваної постанови, відповідач повинен нарахувати та виплатити на користь позивача грошові кошти в сумі 2172 грн., тому сума судового збору, яка підлягає стягненню при поданні апеляційної скарги складає 53 грн. 65 коп.
Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений взагалі.
Враховуючи те, що відповідач Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради не є позивачем по справі, як того вимагають положення підпункту 20 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору, то пільги щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на апелянта по цій справі не розповсюджуються.
Таким чином, скаржникові потрібно заплатити судовий збір в сумі 53,65 грн.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
За подання апеляційної скарги несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний м. Донецьк Калінінський район 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38034015, рахунок отримувача 31210206781005, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611.
Відповідно до частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання документу про сплату в повному обсязі судового збору.
Керуючись статтями 108, 187, частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2011 року по справі № 2а-17411/11/0527 - залишити без руху.
2. Встановити Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
3. Апелянту сплатити судовий збір за наведеними в ухвалі реквізитами, докази сплати судового збору надіслати до суду поштою або надати через канцелярію суду. За можливістю у день сплати повідомити помічника судді зателефонувавши по тел. (062) 332-19-05, з метою прискорення відкриття апеляційного провадження.
4. Розяснити скаржнику, що після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
5. Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
6. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судове рішення № 22306569, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-17411/11/0527. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: