Ухвала суду № 22306321, 16.03.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.03.2012
Номер справи
2а-669/11/0540
Номер документу
22306321
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 березня 2012 р. справа № 2а-669/11/0540

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши апеляційну скаргуУправління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради

на постановуПетровського районного суду м. Донецька

від 19 грудня 2011 року

по адміністративній справі№ 2а-669/11/0540 (суддя Трінька О.В.)

за позовомОСОБА_1

доУправління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради

провизнання дій неправомірними та зобовязання здійснити виплату недоотриманої щорічної допомоги до 5 травня, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-669/11/0540 з апеляційною скаргою від 12 березня 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради на постанову Петровського районного суду м. Донецька від 19 грудня 2011 року.

Апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (набрав чинності з 1 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку та справляється за місцем розгляду справи.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» пункт 3.2 за подання апеляційної скарги на постанову адміністративного суду ставки судового збору встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що складає станом на 2012 рік для позовної заяви немайнового характеру 16 грн. 10 коп.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2012 року (апеляційна скарга подана 2012 року) розмір мінімальної заробітної плати складав 1073 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 16,10 грн.

Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений взагалі.

Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку із відсутністю фінансування.

Однак відсутність у кошторисі Управління видатків на сплату судових витрат не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи те, що відповідач Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної в м. Донецьку ради не є позивачем по справі, як того вимагають положення підпункту 20 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору, то пільги щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на апелянта по цій справі не розповсюджуються.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» апелянту не надано пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, скаржникові потрібно заплатити судовий збір в сумі 16,10 грн.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

За подання апеляційної скарги несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний м. Донецьк Калінінський район 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38034015, рахунок отримувача 31210206781005, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611.

Відповідно до частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання документу про сплату в повному обсязі судового збору.

Керуючись статтями 108, 187, частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради на постанову Петровського районного суду м. Донецька від 19 грудня 2011 року по справі № 2а-669/11/0540 - залишити без руху.

2. Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

3. Апелянту сплатити судовий збір за наведеними в ухвалі реквізитами, докази сплати судового збору надіслати до суду поштою або надати через канцелярію суду. За можливістю у день сплати повідомити помічника судді зателефонувавши по тел. (062) 332-19-05, з метою прискорення відкриття апеляційного провадження.

4. Розяснити скаржнику, що після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

5. Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

6. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22306321 ?

Документ № 22306321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22306321 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22306321 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22306321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22306321, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 22306321, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22306321 відноситься до справи № 2а-669/11/0540

Це рішення відноситься до справи № 2а-669/11/0540. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22306314
Наступний документ : 22306324