Ухвала суду № 22305716, 26.03.2012, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
607/2-368/2011
Номер документу
22305716
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 607/2-368/2011

У Х В А Л А

"26" березня 2012 р.                     смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого –судді                     Заполовського В.В.

при секретарі                               Лук’янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Європейський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, об’єднаного із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору № К/32/0503 від 08.08.2008 року та договору поруки від 08.08.2008 року недійсними, -

в с т а н о в и в:

19.09.2011 року АКБ «Європейський»звернувся до Ємільчинського районного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2В, ОСОБА_3

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.12.2011 року позов АКБ «Європейський»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було об’єднано в одне провадження із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору № К/32/0503 від 08.08.2008 року та договору поруки від 08.08.2008 року недійсними.

Ухвалами Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.12.2011 року та 01.02.2012 року явку позивача представника АКБ «Європейський»було визнано обов’язковою, про що належним чином письмово повідомлено позивача.

12.12.2011 року, 10.01.2012 року, 01.02.2012 року та 07.03.2012 року представник АКБ «Європейський»в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяви, в яких просив справу розглянути без його участі.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ст.169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явиться в судове засідання.

За таких підстав, враховуючи неявку позивача в судові засідання, що призводить до їх відкладення та порушення строків розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву АКБ «Європейський»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 207, 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

          Позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Європейський»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором –залишити без розгляду.

          Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права позивача звернутися до суду повторно.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів до Ємільчинського районного суду з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 22305716 ?

Документ № 22305716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22305716 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22305716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22305716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22305716, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 22305716, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22305716 відноситься до справи № 607/2-368/2011

Це рішення відноситься до справи № 607/2-368/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22305683
Наступний документ : 22381169