Рішення № 22305082, 27.03.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-302/2012

"27" березня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Полякові І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб розірвано 12 червня 2001 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком дитини записаний відповідач. Відповідно до постанови Первомайського міського суду Луганської області від 12 березня 2001 р. з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки, але не менш ніж Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 27 лютого 2001 р. і до повноліття дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_8 р. ОСОБА_3 виповнилося 18 років. На теперішній час донька проживає з позивачкою та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. З 01 вересня 2009 р. донька навчається у Кіровському транспортному технікумі денної форми навчання та буде там навчатися до 02 лютого 2014 р.

Донці постійно потрібно купувати одяг, харчі, підручники для нормального існування та навчання. Донька отримує стипендію у розмірі 400 грн., яких недостатньо для нормального існування. Позивачка працює на заводі, отримує середню заробітну плату у розмірі 2200 грн. на місяць. Відповідач працює на ВП Шахта «Гірська»ДП «Первомайськвугілля»та отримує заробітну плату у розмірі 4 000 грн.

Відповідач проживає з іншою сім'єю, має неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якої з нього стягуються аліменти у розмірі ј частини його заробітку. Інших дітей у відповідача не має. Відповідач не є інвалідом. Тобто відповідач може надавати матеріальну допомогу.

Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 лютого 2012 р. і до закінчення навчання ОСОБА_3, тобто до 02 лютого 2014 р.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення, в яких позов визнав частково, а саме просить стягнути з нього на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно на період продовження нею навчання, тобто до 02 лютого 2014 р. Вказав у запереченні, що він працює машиністом підземних устаткувань у шахті, яка є особливо шкідливим , небезпечним виробництвом, де виконує роботу в підземних особливо важких умовах, пов'язану з постійним ризиком. З урахуванням особливостей його напруженої праці, його організм потребує повноцінного харчування для відновлення та відтворення працездатності. Після утримання із його заробітної плати обов'язкових відрахувань до пенсійного фонду, податків та аліментів, йому залишається до видачі у середньому 2 580 грн. Також він перебуває у другому шлюбі, від якого має малолітню доньку -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яку зобов'язаний утримувати до повноліття. Донька ОСОБА_6 має незадовільний стан здоров'я. Вона хворіє на тяжку хворобу ацетономія, гастроентероколіт. За станом здоров'я донька потребує періодичного медикаментозного лікування та постійного дієтичного харчування. Також його теперішня дружина ОСОБА_7 за місцем своєї роботи отримує заробітну плату у середньому 941 грн. Таким чином розмір щомісячного доходу його сім'ї з розрахунку на одну особу становить у межах прожиткового мінімуму - 1173 грн. Просить справу розглядати без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги визнала частково, а саме просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 500 грн.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено:

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвали шлюб 12 червня 2001 р., актовий запис № 149 (а.с. 2).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, батьком в свідоцтві про народження вказаний відповідач (а.с. 3).

Відповідно до постанови Первомайського міського суду Луганської області від 12 березня 2001 р. з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки, але не менш ніж Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 27 лютого 2001 р. і до повноліття дитини (а.с. 4).

Відповідно до довідки УЖКГ та КБ № 1209 від 17 січня 2012 р. ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 і має склад сім'ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 -донька ( а.с. 7). Згідно довідки УЖКГ та КБ № 1210 від 17 січня 2012 р. ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 і має на своєму утриманні доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Довідка, видана Кіровським транспортним технікумом 16 січня 2012 р., свідчить про те, що ОСОБА_3 дійсно навчається у Кіровському транспортному технікумі на другому курсі з 01 вересня 2010 р., знаходиться на державному забезпеченні, відповідно до довідки про доходи отримує стипендію у розмірі 400 грн. (а.с. 9, 10).

Згідно довідки Первомайської багатопрофільної міської дитячої лікарні від 19 січня 2012 р. ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у дитячій поліклініці (а.с. 11).

Довідка видана ВП «Ремонтно-механічним заводом»ім..О.І.Бахмутського ДП «Первомайськвугілля» від 06 грудня 2012 р. свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно працює на ВП РМЗ ім..О.І.Бахмутського ДП «Первомайськвугілля»її заробітна плата складає за січень 2012 р. 2257,03 грн. (а.с. 12).

ОСОБА_2 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і має склад сім'ї: ОСОБА_7 -дружина, ОСОБА_6 -донька, про що свідчить довідка виконавчого комітету Гірської міської ради від 12 березня 2012 р. (а.с. 31).

Згідно довідки Кіровського транспортного технікуму від 07 березня 2012 р. студенти забезпечені підручниками, які безкоштовно видаються у бібліотеці. Придбають їх тільки за власною ініціативою. Компенсація за проїзд не виплачується. Гуртожитком техніком забезпечує всіх бажаючих, студентка ОСОБА_3 у гуртожитку не проживає (а.с. 33).

ОСОБА_2 і ОСОБА_7 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2004 р., актовий запис № 25, про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с. 35).

Від шлюбу мають одну неповнолітню дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком в свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_2 ( а.с. 36).

Відповідно довідки Первомайської однопрофільної міської лікарні від 02 березня 2012 р. ОСОБА_6 перебуває на обліку у даній лікарні з діагнозом ацетономія, гастроентероколіт (а.с. 34).

Довідка видана приватним підприємцем ОСОБА_9 02 березня 2012 р. свідчить про те що ОСОБА_7 працює у ФЛ-П ОСОБА_9 і отримує середню заробітну плату у розмірі 941 грн. (а.с. 37).

Відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дочку, сина, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України, а саме при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає за необхідне визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання донькою, оскільки відповідач має на своєму утриманні дружину ОСОБА_7, яка працює, однак отримує мінімальну заробітну платню у розмірі 941 грн. і неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка хворіє та потребує лікування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Гірське Луганської області, мешкає: АДРЕСА_1, який працює машиністом підземних устаткувань у шахті ВП Шахта «Гірська»ДП «Первомайськвугілля», на користь ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 гривень, починаючи з 13 лютого 2012 р. і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Кіровському транспортному технікумі, але не більш, ніж до 02 лютого 2014 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя О.М.Коваленко