Ухвала суду № 22304423, 03.03.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

03.03.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-634\12р. Головуючий у першій

Категорія 21 інстанції Завгородня Л.М.

Доповідач у апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

03 березня 2012 р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 10 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа Третя державна нотаріальна контора м. Севастополя, про визнання недійсним договору дарування квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 10.08.2011 року позов ОСОБА_4 задоволений: визнаний недійсним договір дарування від 20.06.1991 року квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, сторони повернені в первісний стан.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_3 та його представник подали апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги на рішення суду до розгляду апеляційним судом м. Севастополя встановлено, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” в редакції, що діяли на момент подачі апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги на рішення суду державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, однак на менше трьох та не більше ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідачем оспорюється рішення суду в повному обсязі. Відповідно до п.9 ст. 80 ЦПК України ціна позову, який складається з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог. Як розяснено в Постанові Пленуму ВСУ № 9 від 06.11.2009 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання право чинів недійсними" (п.31) у справах про визнання право чинів недійсними із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до п.10 ст. 80 ЦПК України за загальною сумою всіх вимог. Ціна позову про визнання права власності визначається вартістю майна. В разі неможливості встановити точну ціну позову, розмір судового збору попередньо визначає суд. Судовим рішенням вирішене питання щодо нерухомого майно, реальна вартість якого не встановлена. З огляду на викладене ставка судового збору за даною апеляційною скаргою в частині майнових вимог має складати 850 грн.(виходячи з максимального розміру судового збору). Таким чином, враховуючи, що судовим рішенням вирішені, а відповідачем оскаржені дві самостійні вимоги, судовий збір по зазначеній апеляційній скарзі складає: (4,25 грн. + 850 грн.) = 854,25 грн. Заявником апеляційної скарги сплачено 51 грн.(а.с.280), отже недоплата складає 803,25 грн.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, які були діючими на момент подання апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 120 грн. Заявником апеляційної скарги сплачено 30 грн. (а.с. 280), отже недоплата складає 90 грн.

За таких обставин апеляційна скарга відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи, що з 01.11.2011 року є чинним ЗУ „Про судовий збір”, недоплачені судові витрати в сумі 944,25 грн. підлягають сплаті на єдиний розрахунковий рахунок.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 10 серпня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судові витрати у розмірі 944,25 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Суддя М.В.Моцний