Постанова № 223024, 06.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.06.2006
Номер справи
а6/146
Номер документу
223024
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

06.06.06р.

Справа № А6/146

За позовом Заступника прокурора м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська, м.Дніпродзержинськ

до Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства"Дніпродзержинський домобудівельний комбінат", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 391,02 грн.

Суддя Коваленко О.О.

При секретарі Яланській Н.А.

Представники сторін:

Від прокурора не з'явився

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора м.Дніпродзержинська звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська із позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у вигляді недоїмки по сплаті страхових внесків за період з 01.07.2005 р. по 21.12.2005 р. у сумі 391,02 грн. на підставі ч.2 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058-IV (надалі за текстом –Закон України № 1058-IV).

Відповідач у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що господарським судом належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи у суді.

23.05.2006 р. представники прокурора та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

06.06.2006 р. представники сторін в судове засідання не з'явились, про розгляд справи належним чином повідомлені.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши подані докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Згідно статті 19 Закону України № 1058-IV на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності, сплачуються страхові внески.

Відповідно до статті 20 Закону України № 1058-IV перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення із цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

Приймаючи до уваги, що відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував нараховані ним страхові внески, у зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за період з 01.07.2005 р. по 21.12.2005 р. в сумі 391,02 грн., яка станом на день розгляду справи не сплачена відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що за викладених обставин адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 19,20,106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року №1058-IV (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, №№ 49-51, ст.376), статтями 4,16 Цивільного кодексу України, ст.ст. 87,94,98,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Дочірнього підприємства "Житловик" відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівельний комбінат", 51937, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр.Перемоги, 29, (р/р 26001009501 в АППБ "Аваль", МФО 306663, код ЄДРПОУ 31418738) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська, 51900, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр.Комсомольський, 10/12, (р/р 2560931131003 у Дніпродзержинському відділенні № 3293 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 306083, код ЄДРПОУ 24615344) 391 (триста дев'яносто одна) гривні 02 коп. недоїмки, видати виконавчий лист.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Житловик" відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівельний комбінат", 51937, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр.Перемоги,29, (р/р 26001009501 в АППБ "Аваль", МФО 306663, код ЄДРПОУ 31418738) в доход державного бюджету через Відділення держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська (п/р 31111095600005, в УДКУ Дніпропетровської області, код призначення 22090200, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 3 (три) гривні 91 коп. судового збору, видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.О. Коваленко

Постанова підписана - 07.06.2006 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Я.В. Петровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 223024 ?

Документ № 223024 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 223024 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 223024 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 223024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 223024, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 223024, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 223024 відноситься до справи № а6/146

Це рішення відноситься до справи № а6/146. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 223016
Наступний документ : 223025