ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
23.11.07р.
Справа № А15/191-07
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь
до Управління праці і соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області
про стягнення переплати пенсій у сумі 2 438,98 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
У судовому засіданні оголошувалася перерва з 21.11.2007р. до 23.11.2007р.
СУТЬ СПОРУ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь (далі - Позивач) звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути переплату пенсій з Управління праці і соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (далі - Відповідач) у сумі 2 438,98 грн.
Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, вказав, що Відповідач добровільно до цього часу заборгованість не сплатив.
Представник Відповідача позов не визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Органи Пенсійного фонду України є органами державної виконавчої влади, які в своїй діяльності керуються Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, Положенням про Пенсійний фонд України, постановами правління, наказами Фонду, а також Положенням про управління Пенсійного фонду України в місті Нікополі.
Управління праці та соціального захисту населення має перед управлінням Пенсійного фонду України в м.Нікополі відповідні зобов'язання, згідно Порядку Міністерства праці та соціальної політики України від 22.12.05р. № 16564/20-02 (далі -Порядок), а саме:
- повідомляти відповідні регіональні підрозділи Пенсійного фонду України про призначення державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям - інвалідам віком до 18 років.
У разі призначення вищезгаданої допомоги інвалідам з дитинства та дітям - інвалідам одночасно - органами Пенсійного фонду України і органами праці та соціального захисту населення, органами Пенсійного фонду України припиняють ці виплати.
Так, 21.08.2006 р. відділ соціального захисту населення направив запит до управління Пенсійного фонду України про надання інформації по Штукерту Едуарду Сергійовичу. 28.08.2006 року управлінням ПФУ надало відповідь разом з супровідним листом, у якому додатково було зазначено, що: "У разі призначення державної соціальної допомоги відповідно до порядку передачі довідок МСЕК та ЛКК для призначення державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям- інвалідам Вам необхідно повідомити про це управління ПФУ", але дане повідомлення управлінням ПФУ отримано лише 20.07.2007 року.
22.11.2006 р. відділ соціального захисту населення направив запит до управління ПФУ, в якому просить надіслати оригінал медичного висновку по Комарову Дмитру Андрійовичу. Управлінням ПФУ 29.11.2006 р. надано відповідь з проханням повідомити про призначення державної соціальної допомоги Комарову Д.А. Але відповідь надійшла тільки 11.07.2007 р.
12.02.2007р. від Відповідача до Позивача надійшов запит про надання оригіналів довідок МСЕК на інвалідів з дитинства Базовкіної Олени Євгеніївни та Жарінова Володимира Трохимовича.
20.02.2007 р. згідно вищезазначеного запиту Позивачем було направлено оригінали довідок МСЕК серії АТЄ - 31, з проханням у разі призначення державної соціальної допомоги повідомити про це управління ПФУ. Але дане повідомлення управлінням ПФУ отримано лише 11.07.2007 р.
Позивач 29.05.2007 р. направил лист до Відповідача про те, що відповідно до "Порядку передачі довідок МСЕК та ЛКК для призначення державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам" від 22.12.2005р. № 16564/20-02 необхідно повідомляти про призначення державної соціальної допомоги, а також про те, що несвоєчасне повідомлення про призначення зазначеної допомоги призводить до переплат індексацій пенсій, які повинні бути відшкодовані винною особою.
В результаті несвоєчасного надання Відповідачем довідок-повідомлень про призначення державної соціальної допомоги виникла переплата індексації до пенсії у таких громадян:
- Базовкіна Олена Євгеніївна, за період з 01.04.2007р. по 31.07.2007р. на суму 364,13грн.;
- Жарінов Володимир Трохимович, за період з 01.01.2007р. по 31.07.2007р. на суму 622,91грн.;
- Комаров Дмитро Андрійович, за період з 01.01.2007р. по 31.07.2007р. на суму 622,91грн.;
- Штукерт Едуард Сергійович, за період з 01.10.2006р. по 31.07.2007р. на суму 829,03грн.
Отже, загальна сума заборгованості відділу соціального захисту населення перед управлінням Пенсійного фонду України в м.Нікополі становить 2 438,98 грн.
У судове засідання 21.11.2007 р. представник Відповідача надав відзив на позов, який обрунтований тим, що твердження Позивача про несвоєчасне повідомлення управління ПФУ є безпідставним, оскільки чинним законодавством України не передбачено терміну інформування органів ПФУ про призначення державної соціальної допомоги та Відповідачем було відправлено поштою довідки - повідомлення на адресу управлівння ПФУ в м.Нікополі в розумні строки звичайним листом.
Крім того, виплата державної соціальної допомоги дітям інвалідів з дитинства та дітям-інвалідам проводиться з урахуванням виплаченої пенсій відповідно до довідки-атестата про припинення її виплати в органах Пенсійного фонду.
Такич чином, переплата індексації до пенсії виникла не з вини Відповідача, оскільки виплату пенсії повинна була бути припинена Позивачем з направленням довідки-атестатів Відповідачу.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача правомірними, оскільки вони грунтуються на нормах чинного законодавства України та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а відповідні заперечення Відповідача безпідставними.
Керуючись Порядком Міністерства праці та соціальної політики України від 22.12.05р. № 16564/20-02, ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (53207, м.Нікополь, вул.Першотравнева, 9, ЄДРПОУ 26136955) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі Дніпропетровської області (53213, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 17/1, ЄДРПОУ 21930536, р/р 25602306148840 ВОБ № 7898, МФО 306287) переплату пенсій у розмірі 2 438 (дві тисячі чотиристо тридцять вісім) грн. 98 коп.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.Е. Петренко
Вик.Шевцова В.В.
Судове рішення № 2230235, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № а15/191-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: