Постанова № 2229734, 14.11.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.11.2007
Номер справи
а27/418-07
Номер документу
2229734
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

30.10.07р.

Справа № А27/418-07

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС-Трейдінг», м. Кривий Ріг

про звернення стягнення на активи

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

від позивача –Колпакова Т.В. дов. від 29.10.07р. №30976/10/100

від відповідача - не з`явився

в судовому засідання прокурор участі не приймав

Суть спору:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся з позовною заявою в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «ДС-Трейдінг»про звернення стягнення на активи на суму 689,81грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 06.08.2007р. відповідач мав податковий борг:

- по податку на додану вартість у розмірі 209,58грн. (основна заборгованість –208,49грн., пеня –1,09грн.);

- по податку на прибуток підприємств у розмірі 408,23грн. (основна заборгованість –478,62грн., пеня –1,61грн.).

Відповідачем заходи, направлені на сплату прострочених податкових зобов’язань не вживались.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з довідкою Дніпропетровського обласного управління статистики адресою відповідача є: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 10-річчя Жовтня, 37а. Саме за вказаною адресою надсилались ухвали суду від 17.09.07 і 11.10.07.

В судовому засіданні 30.10.2007р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

встановив:

Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 06.08.2007р. податковий борг ТОВ «ДС-Трейдінг»становив з:

- по податку на додану вартість у розмірі 209,58грн. (основна заборгованість –208,49грн., пеня –1,09грн.);

- по податку на прибуток підприємств у розмірі 408,23грн. (основна заборгованість –478,62грн., пеня –1,61грн.).

Зазначена сума податкового боргу виникла по:

- ПДВ у зв’язку з поданням відповідачем податкових декларації за червень 2007р., а також на підставі податкового повідомлення-рішення №0001051602 від 13.04.2007р.;

- податку на прибуток на підставі податкових повідомлень-рішень №0001431501 від 27.04.2007р., №0001431501 від 27.04.07р., №0001421501 від 27.04.07р., №0001431501 від 27.04.07р.

На суму своєчасно несплаченого податкового боргу:

- по податку на додану вартість було нарахована пеню у розмірі 1,09 грн.;

- по податку на прибуток підприємств у розмірі 1,61 грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

В ході судового розгляду встановлено, що сума заборгованості відповідача є саме податковим боргом, який узгоджений згідно з вимогами законодавства.

Сума податкового боргу підтверджується копіями зазначених декларацій, податкового повідомлення-рішення, розрахунком заборгованості.

Згідно з пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача в розмірі 689,81грн., що є підставою для задоволення позову.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

постановив:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «ДС-Трейдінг»(м. Кривий Ріг, вул. 10-річчя Жовтня, 37а, ЄДРПОУ 32693736) на користь державного бюджету (р/р 331118029700026, код платежу 11021000, одержувач відділення ДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ОКПО 24237497) по податку на прибуток підприємств у розмірі 408,23грн.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «ДС-Трейдінг»(м. Кривий Ріг, вул. 10-річчя Жовтня, 37а, ЄДРПОУ 32693736) на користь державного бюджету (р/р 331118029700026, код платежу 14010107, одержувач відділення ДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ОКПО 24237497) податку на додану вартість у розмірі 209,58грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –07.11.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2229734 ?

Документ № 2229734 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2229734 ?

Дата ухвалення - 14.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2229734 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2229734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2229734, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2229734, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2229734 відноситься до справи № а27/418-07

Це рішення відноситься до справи № а27/418-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2229733
Наступний документ : 2229737