705/36/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
22.03.2012 року м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2, де зацікавлені особи: Іршавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася в суд з заявою, де зацікавлена особа: Іршавська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин. Ухвалою Іршавського районного суду від 06 березня 2012 року залучено до участі у справі зацікавлених осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
В заяві вказує, що у свідоцтві про народження вона записана як ОСОБА_2, при реєстрації шлюбу її ім»я записано як ОСОБА_2, у свідоцтві про народження її дітей, а саме: у свідоцтві про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 запис про матір зроблено як ОСОБА_2, у трудовій книжці її ім»я вказано як ОСОБА_2. Згідно паспорту громадянина України вона записана як ОСОБА_2. Просить встановити факт належності трудової книжки на ім»я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, запис у свідоцтві про народження ОСОБА_2, належить ОСОБА_2. Встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий ОСОБА_8 та ОСОБА_2 були подружжям та були батьками: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_3. 20 лютого 2012 року заявник подала суду заяву про уточнення вимог заяви та просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 були подружжям та являються батьками дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені вимоги заяви підтримала повністю та просить їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Л.М. в судове засідання не з»явилася, так як подала суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та вказує, що заперечень по справі немає.
Зацікавлені особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилися, так як подали суду письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, заперечень по справі не мають.
Заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні та стверджено паспортом громадянина України, заявник записана як ОСОБА_2 .
В судовому засіданні встановлено та стверджено свідоцтвами про народження, заявник являється матір»ю дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до довідки виданої керівником органу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_8 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 17 лютого 1962 року у виконкомі Ільницької сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області.
Факт смерті чоловіка заявника ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5, стверджено свідоцтвом про смерть, виданого виконкомом Ільницької сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно ст. 122 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України "Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини".
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей, співпадають, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити частково та встановити факт, що має юридичне значення -факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 являється матір»ю для дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В решті вимог заяви відмовити в зв»язку з тим, що факт подружжя встановлюється свідоцтвом про шлюб.
Керуючись ст.ст. 80, 213, 215, 234 ч. 5, 235, 256-259 ЦПК України,
Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.
Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 являється матір»ю для дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В решті вимог заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча суддя: Сойма М.М.
Судове рішення № 22297084, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/36/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: