Вирок № 22293717, 02.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
02.04.2012
Номер справи
2018/1109/2012
Номер документу
22293717
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело а № 2018/1109/2012

                                                                       н/п 1/2018/458/2012

                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.04.2012 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

                                        судьи Шаренко С.Л.

                    при секретаре Бардиной Н.А.,

с участием прокурора Горобец В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст.ст. 185 ч. 1, 309 ч.1 УК Украины, -

                                         установил:

23 марта 2011 года примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1, находясь на рынке, расположенном возле станции метро «Академика Барабашова»в г. Харькове, работая грузчиком у частного предпринимателя ОСОБА_2, получил от последней денежные средства в сумме 7 000 гр. для последующей их передачи мужу ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Получив от ОСОБА_2 бумажный конверт, в котором находились денежные средства в сумме 7 000 гр., ОСОБА_1 тайно похитил денежные средства в сумме 7 000 гр., принадлежащие ОСОБА_2, обратив их в свою пользу, после чего ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами впоследствии по собственному усмотрению.

12 сентября 2011 года в дневное время, более точное время органом досудебного расследования не установлено, находясь возле стадиона «Кондиционер», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Немышлянская, 56-А, сорвал листья дикорастущего растения конопли, тем самым приобрел их, после чего оставил их сушиться в заброшенном доме № 13 по ул. Немышлянской г. Харькова.

Затем, ОСОБА_1 12 октября 2011 года в дневное время, более точное время органом досудебного расследования не установлено, измельчил высушенные листья растения конопли, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, которое в бумажном свертке незаконно хранил без цели сбыта в серванте в комнате указанного заброшенного дома, периодически употребляя путем курения.

27.12.2011 года ОСОБА_1 примерно в 18.00 часов взял указанный бумажный сверток с наркотическим средством, поместил его себе в правый внутренний карман куртки, где хранил при себе и перевозил на общественном транспорта г. Харькова.

В тот же день примерно в 19.30 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 18 по ул. Петровского г. Харькова, был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе наружного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него из правого внутреннего кармана его куртки бумажный сверток с веществом серо - зелёного цвета растительного происхождения в высушенном измельченном состоянии, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2 от 12.01.2012 года относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество - 8, 1730 грамм.

Таким образом, ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 8,1730 гр.

Подсудимый виновным себя в совершении преступлений признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил исследовать доказательства в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается:

- протоколом изъятия от 27.12.2011 года, согласно которого у ОСОБА_1 был изъят сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д.6 т.1);

- заключением судебно-химической экспертизы № 2 от 12.01.2012 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством –каннабис, массой в пересчете на сухое вещество –8,1730 грамм (л.д. 43-45 т.1);

- протоколом осмотра от 10.01.2012 года, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.51 т.1), а также постановлением о признании и приобщении указанного предмета к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 52 -53 т.1);

- протоколом очной ставки от 23.02.2012 года, проведенной с участием подсудимого ОСОБА_1 и потерпевшей ОСОБА_2, в ходе которого последняя изобличила подсудимого в совершении преступления (л.д.51 т.2).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений и квалифицирует его действия:

по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража);

по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который на учете у врача- нарколога, врача –психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягощающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции, установленной законом, с применением ст. 75 УК Украины.

Суд удовлетворяет гражданский иск ОСОБА_2 и взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в ее пользу 7000 гр. в возмещение материального вреда.

Суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки – стоимость проведения судебно-химической экспертизы № 2 от 12.01.2012 года в сумме 417 гр. 96 коп. (л.д.43).

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание

по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 7000 гр. в возмещение материального вреда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием назначения платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 417 гр. 96 коп.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с веществом растительного происхождения «ЭКО УВД Эксперт. № 2», находящийся на хранении в УРО ГУ МВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Меру пресечения осужденному оставить прежней –подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу –отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 22293717 ?

Документ № 22293717 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22293717 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22293717 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22293717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22293717, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 22293717, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22293717 відноситься до справи № 2018/1109/2012

Це рішення відноситься до справи № 2018/1109/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22293708
Наступний документ : 22293765