Ухвала суду № 22293389, 27.03.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 1231/709/2012

Провадження №2-н/1231/559/2012

УХВАЛА

27 березня 2012 р.

суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,

розглянувши матеріали заяви прокурора м. Стаханова в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-плюс»про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Заява надійшла до суду 26.03.2012р..

В заяві заявник просив видати судовий наказ, яким стягнути з боржника на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 21.03.2012р. в розмірі 2397,91грн.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.96, 98 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення відсутні.

Відповідно до ч.2 ст109 ЦПК України справа підсудна для розгляду у Стахановському міському суді Луганської області.

Згідно ч.7 ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

          Відкрити провадження у справі за заявою прокурора м. Стаханова в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-плюс»про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.

Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає.

Суддя          В.І. Шаргаровська