Постанова № 22292442, 26.09.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 3-690/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Західно Донбаської об”єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Суханівка П”ятихацького району Дніпропетровської області, працюючого головним лікарем центральної міської лікарні м. Тернівки Дніпропетровської області, мешкаючого: АДРЕСА_1 - за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці головним державним податковим ревізором інспектором відділення Західно Донбаської об”єднаної державної податкової інспекції у м. Тернівці Дніпропетровській області 12.09.2011 року центральної міської лікарні м. Тернівки Дніпропетровської області було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку головним лікарем ЦМЛ м. Тернівки ОСОБА_1 на сплату екологічного податку за другий квартал 2011 року терміном до 19.08.2011 року у сумі 115,21 грн. Фактично суму боргу у зазначеному розмірі погашено платіжним дорученням від 26.08.2011 року №U1917372, №1877077, чим було порушено п.50.1 ст. 50, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був сповіщений вчасно, а тому у відповідності зі ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки за №20/15-419-01987445 від 12.09.2011 року та іншими письмовими доказами по справі.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 276, 283, 284, ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала чинності ____ року та може бути пред”явлена до виконання в строк до ___ року.

Суддя