Вирок № 22292072, 08.09.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-263/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 вересня 2011 року г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.

при секретаре Наконечной Я.С.,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Павлограда Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, образование базовое общее среднее, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1, не судимой в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1 08.07.2011 года, примерно в 14.00 часов, находясь в лесополосе, расположенной на окраине пгт. Васильковка Днепропетровской области, вдоль проезжей части соединения пгт. Васильковка с. Волчанское Васильковского района Днепропетровской области, незаконно приобрела /оборвала/ в качестве наркотического средства листья с дикорастущих растений конопли. Незаконно приобретенные листья конопли, ОСОБА_1 разложила на краю прогалины вышеуказанной лесополосы в месте, где на них падали солнечные лучи, для того, чтобы они высохли. 11.07.2011 года, примерно в 07.00 часов, ОСОБА_1 пришла на прогалину в лесополосе, расположенной на окраине пгт. Васильковка Днепропетровской области, вдоль проезжей части соединения пгт. Васильковка с. Волчанское Васильковского района Днепропетровской области, где собрала ранее оставленные ею листья конопли, которые были сухими и которые она, перетирая руками, измельчила, тем самым незаконно изготовила не менее 750,0 грамм особо опасного наркотического средства каннабис, имеющего анатомо-морфологические признаки конопли и содержащего тетрагидроканнабинол, количество которого в пересчете на сухое вещество составило не менее 660,3 грамма. Незаконно изготовленное особо опасное наркотическое средство каннабис, находящееся в двух полиэтиленовых пакетах, ОСОБА_1 поместила в дорожную сумку, которая находилась при ней и незаконного храня его при себе, перемещалась по пгт. Васильковка Днепропетровской области. 11.07.2011 года, примерно в 10.30 часов, ОСОБА_1, продолжая незаконно хранить в своей сумке особо опасное наркотическое средство каннабис, количество которого в пересчете на сухое вещество составляло 660,3 грамма, находясь в среднем складском помещении, расположенном с правой стороны от въезда на территорию, расположенную по адресу: АДРЕСА_2, увидела заехавших на территорию работников милиции. С целью уклониться от уголовной ответственности, ОСОБА_1 выложила со свой сумки незаконно хранящееся особо опасное наркотическое средство каннабис на пол вышеуказанного складского помещения и скрылась. 11.07.2011 года, в период с 10.45 часов до 11.50 часов, работниками милиции, в ходе проведения санкционированного обыска складских помещений, расположенных по адресу: АДРЕСА_2, на полу в среднем складском помещении, расположенном с правой стороны от въезда на указанную территорию, обнаружили и изъяли два полиэтиленовых пакета, содержащих вещество зеленого цвета, массой 180,0 грамм и 570,0 грамм, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащие тетрагидроканнабинол и являющиеся каннабисом, который отнесен к особо опасному наркотическому средству, количество которого в пересчете на сухое вещество составило, соответственно: 153,0 грамма и 507,3 грамма и количество которого, согласно приказа Министерства охраны здоровья №188 от 01.08.2000 года является крупным размером, то есть больше 500 грамм, но не больше 2500 грамм.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила суду, что примерно в первых числах июля месяца 2011 года она искала работу и в газете «Бесплатные объявления»увидела объявление о том, что в пгт. Васильковка Днепропетровской области производится набор на работу. Так как она иногда подрабатывает в качестве штукатура при производстве ремонтных работ, то 08.07.2011 года она приехала в пгт. Васильковка, где практически на окраине пгт. Васильковка нашла указанный в объявлении адрес фирмы. Когда она зашла в офис, там находился парень по имени ОСОБА_2, с которым она начала разговаривать по поводу ее трудоустройства. ОСОБА_2 представился как управляющий указанной фирмы. С его слов она узнала, что сейчас директора нет и будет он в понедельник. Только после собеседования с ним, он решит брать ее на работу или нет. Для начала ОСОБА_2 предложил ей убираться в боксах, расположенных на территории. Она начала проводить в боксах поверхностную уборку и примерно в обеденное время собралась уезжать домой. С ОСОБА_2, управляющим, она договорилась, что 11.07.2011 года она приедет к ним снова, чтобы переговорить с директором. Примерно в 14.00 часов этого же дня, то есть 08.07.2011 года, она ушла с вышеуказанного офиса и вышла на окраину пгт. Васильковка, чтобы оттуда на каком-нибудь мимо проезжающем автомобиле доехать до г. Павлограда. Она шла вдоль дороги и зашла в расположенную там лесополосу, чтобы справить свои естественные надобности. Зайдя туда, она увидела дикорастущие кусты конопли. Она решила оборвать листья конопли, чтобы в дальнейшем их высушить и путем перетирания изготовить с них марихуану для личного употребления. Там росло порядка 25-ти кустов. Оборвав листья конопли, она прошла немного вглубь лесополосы, где на лужайке разложила их, чтобы они просыхали. С собой она побоялась брать листья конопли, чтобы ее не задержали работники милиции. Так, разложив на краю лужайки листья конопли, она вышла на дорогу и уехала в г. Павлоград. 11.07.2011 года, ранним утром она приехала в пгт. Васильковка, где остановилась на окраине и пошла в ту лесополосу, где оставила листья конопли. Придя туда, она увидела, что они просохли. После чего она руками перетерла их и более мелкие листья, положила в один полиэтиленовый пакет, а более крупные во второй. Оба пакета она положила в свою дорожную сумку. Коноплю она планировала в последствии употребить лично путем курения. Оттуда она пошла в офис, где застала директора ОСОБА_5 и с ним начала разговаривать по поводу трудоустройства и жилья на время работы. Во время разговора с ним, он сказал, что жильем ее обеспечит, после чего они с ним вышли из офиса, чтобы показать ей объект работы. Директор завел ее в складские помещения и сказал, что изнутри его нужно привести в порядок, то есть заштукатурить стены. Она поставила свою сумку и хотела переодеваться, чтобы начинать работать. Подкурив сигарету, она подошла к воротам данного складского помещения и увидела, что на территорию заехали несколько автомобилей и в них находились работники милиции. Увидев их, она сильно испугалась, так как при ней была марихуана, поэтому она достала со своей сумки два пакета с марихуаной и бросила их здесь же на пол в складском помещении. После чего, так и не успев переодеться, ушла. Спустя день или два ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2, управляющий той фирмы, куда она хотела устраиваться на работу, и предложил ей встретится возле автостанции в г. Павлограде, что бы поговорить по поводу работы. Она согласилась и в тот же день, вечером они с ним встретились возле автостанции. Во время разговора он спросил, не она ли оставила какое-то вещество в боксе, где должна была проводить ремонт. Ей стало стыдно и она созналась, что вещество ее. ОСОБА_2 начал настаивать на том, чтобы она шла в милицию к следователю и созналась в совершенном. В последствии она пришла в милицию, где созналась в том, что наркотическое средство ею было оставлено в складском помещении у ОСОБА_5. В двух пакетах было около 10-ти стаканов марихуаны. О хранящейся при ней марихуане она никому не говорила. Марихуану она хранила для личного употребления без цели сбыта. В совершении преступления раскаивается.

Признательные показания подсудимой суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора.

Виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- проколом обыска территории по адресу: АДРЕСА_2, согласно которого в складском помещении, расположенном с правой стороны от въезда на территорию, на полу, обнаружено два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения. Пакеты были опечатаны и изъяты в Терновский ГО до решения вопроса по существу /л.д. 28 /;

- заключением эксперта №35/10/132 от 15.07.2011 года, согласно выводов которой представленные 13.07.2011 года вещества растительного происхождения зеленого цвета, массой 180,0 грамм и 570,0 грамм, изъятые по адресу: АДРЕСА_2, имеют анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержат тетрагидроканнабинол и являются каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам. Масса предоставленного на экспертизу каннабиса (в пересчете на высушенное вещество), составляет соответственно: 153,0 грамма и 507,3 грамма /л.д. 32-36/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подозреваемой ОСОБА_1, согласно которого она указала место в лесополосе на окраине пгт. Васильковка Днепропетровской области, где она рвала растения конопли, где сушила оборванные листья конопли. После этого она указала на складское помещение, расположенное с правой стороны от въезда на территорию по адресу: АДРЕСА_2, в котором она, увидев работников милиции, выбросила хранящееся при ней наркотическое средство и убежала /л.д.78-84/;

- протоколом предъявления лица для опознания со свидетелем ОСОБА_3, согласно которого он опознал ОСОБА_1 как женщину, которую он видел 11.07.2011 года на территории общества по адресу: АДРЕСА_2 /л.д.108/;

- протоколом предъявления лица для опознания со свидетелем ОСОБА_4, согласно которого он опознал ОСОБА_1 как женщину, которую он видел 11.07.2011 года на территории общества по адресу: АДРЕСА_2 /л.д.106/.

Иные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления. Ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что обстоятельств отягчающих ее ответственность по делу не установлено, а также с учетом смягчающих ее ответственность обстоятельств, к которым относит: вину свою признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и с учетом личности подсудимой: по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, считает возможным и целесообразным избрать ей меру наказания не связанную с лишением свободы, предоставив ей возможность для окончательного исправления и перевоспитания, применив ст.ст. 75,76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осу жденную ОСОБА_1:

периодически являться в орган уголовно исполнительной системы для регистрации;

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

уведомлять орган уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные расходы за проведение судебной экспертизы №35/10/132 от 15.07.2011 года в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп. получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

Вещественные доказательства по делу: 749,0 грамм особо опасного наркотического средства - каннабис, находящийся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток.

Председательствующий