Справа № 1308/775/2012
Провадження № 2/1308/541/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:
головуючого суддіЯсиновський Р. Б.,
при секретаріРеміцька І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої ушкодженням здоров"я, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду із позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої ушкодженням здоров"я обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що по сусідству з нею проживає гр. ОСОБА_2 із дружиною і між ними вже тривалий час існують неприязні стосунки, основою яких є особиста неприязнь, оскільки вона користується стежкою по якій ходить додому, яка проходить через сад ОСОБА_2.
30.01.2012 р. вона знаходилася в себе на подвір"ї і до неї прийшов сусід ОСОБА_2 почав її обзивати нецензурними словами, а після цього побив. Наступного дня звернулася в міліцію із відпаовідною заявою про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності. В порушені кримінальної справи відносно гр. ОСОБА_2 було відмовлено.
У неї після конфлікту з ОСОБА_2 піднявся тиск, погіршилося самопочуття, часто болить голова. Вона зверталася до лікаря і у неї встановлено гіпертонічну хворобу ІІ ст. про що свідчить виписка із медкарти амбулаторного хворого. Для лікування нею було витрачено 3039,22 грн..
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на доводи наведені в позовній заяві. Крім того пояснила, що дільничим Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області їй було роз"яснено, що їй необхідно звернутися в суд. Однак вона в суд в порядку приватного звинувачення не зверталася, оскільки зрозуміла, що їй необхідно звернутися з цивільним позовом. Просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача витрачені кошти на лікарства в сумі 3039,22 грн., а також 2000 грн. моральної шкоди.
Відповідач в судове засідання повторно не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позивачка не настоює на участі відповідача в судовому засіданні, а тому судом вирішено провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши фактичні обставини справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 належить відмовити з наступних підстав.
З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.02.2012 р. видно, що в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_2 відмовлено на підставі ст. 6 п. 2 КПК України за відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ст. ст. 122, 296 КК України. Громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 винесено офіційні застереження, про недопустимість ведення антигромадської поведінки. Громадянам ОСОБА_1 запропоновано для вирішення питання по суті звернутися в Жовківський районний суд в порядку ст. 27 КПК України.
Із пояснень ОСОБА_1, які вона дала в судовому засіданні вбачається, що вона не зверталася в Жовківський районний суд із скаргою про притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується собою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу тримання під вартою або підписки про невиїзд, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт, в інших випадках, встановлених законом.
Отже, судом встановлено, що 30.01.2012 р. між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 виник конфлікт. Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.02.2012 р. в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_2, відмовлено за відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ст. ст. 122, 296 КК України та відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу злочину передбаченого ст. 296 КК України. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 винесено офіційні застереження про недопустимість ведення антигромадської поведінки. Як ОСОБА_1 так і ОСОБА_3 запропоновано для вирішення питання по суті звернутися в Жовківський районний суд в порядку ст. 27 КПК України. Позивачка ОСОБА_1 не зверталася в Жовківський районний суд із скаргою про притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_2.
Таким чином, суд прийшов до переконання, що в зодоволені позовних вимог ОСОБА_1 належить відмовити за недоведеністю, оскільки позивачкою не доведено вини ОСОБА_2 у заподіянні їй ушкодження здоров"я.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з позивачки ОСОБА_1 належить стягнути судові витрати, оскільки такі не сплачені при подачі позову до суду.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 226-229 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
В задоволі позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди в сумі 3039,22 грн. та моральної шкоди в сумі 2000 грн. - відмовити за недоведеністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с. Погарисько, Нестерівського /тепер Жовківського/ району, Львівської області, проживає АДРЕСА_1, зареєстрована АДРЕСА_2, працює молодшою медсестрою в Рава-Руській райлікарня, Жовківського району, Львівської області - 214,60 грн. судового збору, отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Одночасно розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяЯсиновський Р. Б.
Судове рішення № 22290091, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1308/775/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: