Вирок № 22289888, 22.03.2012, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-203/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2012рік м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді -Вдовіченка М.М.

при секретарі Кігім Н.Д.

з участю прокурора Бурана С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мала Виска,Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працює, проживає АДРЕСА_1, такого що не має судимості, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 308 та ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2010 року підсудний ОСОБА_1, в м. Мала Виска зустрів своїх знайомих Селі-

ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які запропонували останньому показати де знаходиться макове поле. В вечері цього ж дня підсудний ОСОБА_1, взявши вдома поліетиленовий пакет та кухонний ніж, разом зі своїми знайомими, найняли таксі та поїхали до с. Краснопілка Маловисківського району.В центрі с.Краснопілка зупинили автомобіль та пішли до макового поля. Прийшовши до даного поля підсудний запропонував їм почекати, а сам пішов на поле, з метою викрадення наркотичних засобів. Зайшовши на поле, за допомогою ножа почав нарізати в пакет головки снодійного маку. Почувши крик працівників охорони, з поля втік, при цьому загубив пакет з наркотичним засобом, який в подальшому працівниками міліції з місця події було вилучено.

Згідно висновку експерта № 687 від 28.07.2010 року-надана на експертизу рослинна речо-

вина, вилучена 27.06.2010 року у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом-маковою соломою, вага якої, в перерахунок на суху становить- 425, 92 грам.

Крім цього, підсудний ОСОБА_1, в липні 2010 року, на залишених присадибних ділянках по близу м. Мала Виска нарвав рослини дикоростучого маку, які приніс до себе додому АДРЕСА_1, де на балконі, висушив їх та зберігав з метою власного вживання. З вказаних рослин маку підсудний періодично виготовляв наркотичний засіб- опій, для власного вживання. 24.07.2010 року в ході проведення огляду квартири підсудного ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 4 пластикові пляшки з рідиною темного кольору із запахом розчинника та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження,темного кольору.

Згідно висновку експерта № 751 від 11.08.2010 року, - надані на експертизу обєкти, вилучені 24.07.2010 року у ОСОБА_1, представляють собою наступне: нижній шар рідини світло коричневого кольору масою 13,446 грам, 6,898 грам, 13,244 грам, 17,436 грам,містять морфін, кодеїн є концентратом макової соломи та відноситься до осбливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Маса сухого залишку концентрату макової соломи в перерахунку на суху речовину в наданій на дослідження рідині становить 1,7 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.308 та ч.2 ст.309 КК України визнав повністю і показав, що в червні місяці 2010 року взявши з собою ніж, поїхав зі своїми знайомими на макове поле, вони залишись його чекати біля посадки, а він пішов в середину поля, зрізавши декілька кущів та головок маку, почув крик охорони та втік. В липні місяці 2010 року на городах біля аеродрому нарвав дикоростучого маку для власних потреб, виготовляв наркотичний засіб в себе вдома. Мети збуту не мав. Покази які давав на досудовому слідстві підтримав пов-ністю, щиро розкаявся.

Крім повного визнаня своєї вини, винність підсудного ОСОБА_1, в скоєні злочинів передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст.309 підтверджуються зібраними по справі доказами;

- показаннями свідка ОСОБА_4, данних на досудовому слідстві , про те,що в червні місяці 2010 року він відвозив підсудного з його друзями в с. Краснопілка, Маловисківсь-

кого району;

-показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, данних на досу-

довому слідстві , про те, що вони дійсно з підсудним їздили на макове поле,що знаходить-

ся в с. Краснопілка, Маловисківського району;

- показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, данних на досудовому слідстві про те,що вони були присутні під час огляду квартири підсудного працівниками міліції , де було вилучено пляшки з рідиною;

- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 22.07.2010року за участю підоз-

рювавного ОСОБА_1;

-висновком експерта № 687 від 28.07.2010 року, відповідно до якого- надана на експерти-

зу речовина , вилучена 27.06.2010 року у ОСОБА_1, є особливо небезпечним нарко-

тичним засобом маковою соломою. Маса макової соломи ( в перерахунку на висушену речовину) становить 424, 71 гр.

- висновком експерта № 751 від 11.08.2010 року відповідно до якого обєкти вилучені 24.07.2010 року у ОСОБА_1, представляють собою наступне: нижній шар рідин світло коричневого кольору масою 13.446г, 6.898г, 13.244 г. 17.436 г, містять морфін, кодеїн є концентратом макової соломи та відносятсґя до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Маса сухого залишку концентрату макової соломи в перерахунку на суху речовину в наданій на дослідження рідині становить 1.7. г.

Оцінивши добуті по справі докази в їх сукупності з точки зору їх всебічності, повноти та обєктивності,суд приходить до висновку , що вина підсудного в скоєні злочину доведена.

За ознаками викрадення наркотичних засобів, суд дії підсудного кваліфікує за ч.1 ст. 308 КК України. За ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотич-

них засобів без мети збуту, вчинені повторно, суд дії підсудного кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1, покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів, суд враховує:

-ступінь тяжкості вчиненого злочину скоєно тяжкий злочин та злочин середньої тяжкості; особу винного -підсудний не має судимостей, не одружений,не працює. Обставини, що помякшують покарання щире каяття; бставини, які обтяжують покарання відсутні.

З урахуванням обставин справи, особи підсудного, суд приходить до висновку що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі, яке необхідно призначити за правилами ст. 70 КК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 308 та ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 308 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 (два) рокі позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ,шляхом поглинання меньш суворого покарання більш суворим призначити засудженому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 3(три) роки.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 24.07.2010 року.

Речові докази по справі - ніж, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Маловисківського РВ УМВС України знищити. Диск з записом оперативної закупівлі, що перебуває на зберіганні в ВБНОН УМВС України в області-залишити в ВБНОН УМВС України в області.

Стягнути з ОСОБА_1 3841.20 грн, витрат за проведення хімічних досліджень № 839 від 27.06.10 р, № 948 від 07.07.10 р, № 1054 від 26.07.10 р, № 1055 від 26.07.10 р., за проведення хімічних експертиз № 687 від 28.07.10 р, № 722 від 04.08.10 р, №721 від 04.08.2010 р, № 751 від 11.08.10 р, за проведення дактилоскопічної експертизи №60 від 22.09.2010 р, за проведення експертизи холодної зброї № 61 від 22.09.10р., на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області р\р № 31257272210284 , МФО 823016, код ЕДРПОУ 25575003, банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області м. Кіровоград.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній- тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : М.М. Вдовіченко.