Ухвала суду № 22289331, 05.03.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 березня 2012 року                                                                      № 2а-1376/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Карпенко Я.В. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлень у судове рішення

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва

доПриватного підприємства «Експосервіс»

проприпинення юридичної особи ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2012 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Експосервіс»(код ЄДРПОУ 31410849).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2012 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-1376/12/2670.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2012 р. № 2а-1376/12/2670 позовні вимоги Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва задоволено.

Водночас, судом при виготовленні постанови від 15.02.2012 р. № 2а-1376/12/2670 було допущено описку, а саме в п. 3 резолютивної частини постанови, замість державного реєстратора Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації було зазначено державного реєстратора –Дарницьку районну в м. Києві державну адміністрацію.

У зв’язку з наведеним, ухвалою суду від 02.03.2012 р. питання щодо внесення виправлень у судове рішення було вирішено розглянути в порядку письмового провадження –05.03.2012 р.

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст. ст. 158, 159, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити в п. 3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2012 р. № 2а-1376/12/2670 описку, а саме замість помилково зазначеного державного реєстратора Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, вказати вірного державного реєстратора –Солом’янську районну в м. Києві державну адміністрацію.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя                                                                                                    Б.В. Санін