ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
29 лютого 2012 року 12:44 № 2а-2076/12/2670
За позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд»
про стягнення заборгованості у розмірі 400119,82 грн.,
Суддя Смолій І.В.,
Секретар судового засідання Колесник І.Ю.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 5/9/10 від 03.01.12р.
Від відповідачаОСОБА_2 паспорт № НОМЕР_3 голова
Від відповідачаОСОБА_3 довіреність № 182 від 16.09.11р.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 29.02.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Подільському районі м.Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд»про стягнення заборгованості у розмірі 400119,82 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.02.12р. відкрито провадження по справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду по суті на 29.02.12р.
У судовому засіданні 29.02.12р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача внаслідок порушення норм податкового законодавства виникла заборгованість з узгодженого податкового зобовязання у сумі 400119,82 грн., яка останнім не погашена, що є підставою для її стягнення в судовому порядку.
Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на доводи викладені у письмових запереченнях проти позову та вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд»(далі - відповідач) зареєстроване Шевченківською районною у м.Києві державною адміністрацією 23.11.1993р. та на даний момент знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Подільському районі м.Києва (далі позивач).
Як вбачається з матеріалів справи, працівниками Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва на підставі направлення від 29.09.2010р. №997 та від 27.10.2010р. № 1123 було проведено планову виїзну перевірку ВАТ «СК «Скайд»(код ЄДРПОУ 16295210), за результатами якої встановлено порушення п.п. 4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України від 28.12.1994 №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме відповідачем занижено податок на прибуток від іншої діяльності на суму 875000,00 грн., про що складено Акт № 93/22-10/1695210 від 16.11.2010р., відповідно до якого позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення №0000492210/0 від 29.11.2010р. на суму податкового зобовязання у розмірі 1082 232,00 грн.
Також, судом встановлено, що в ході адміністративного узгодження суми податкового зобовязання, позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 09.02.2011р., яким було донараховано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1556,00 грн.
Не погоджуючись з правомірністю визначення податковим органом вказаних сум податкових зобов'язань, відповідачем були оскаржені вказані податкові повідомлення-рішення до Окружного адміністративного суду м.Києва.
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.04.2011р. по справі №2а-1865/11/2670 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись із вказаною постановою, відповідачем було подано апеляційну скаргу, проте Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2012р. по справі №1865/11/2670 в задоволенні апеляційної скарги відмовлено, а постанову Окружного адміністративного суду м.Києва залишено без змін.
Таким чином, відповідно до норм ст.56 Податкового кодексу України, вищезазначені повідомлення-рішення вважаються узгодженими.
Отже, як свідчать матеріали справи, та довідка позивача про заборгованість ПАТ «Страхова компанія «Скайд» перед бюджетом, станом на 16.02.12р., у відповідача існує податкова заборгованість (з урахуванням часткової сплати) в розмірі 400119,82 грн.
Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Кодексу, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно п.5.41 ст.41 Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу і виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Згідно з пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.
У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а доводи відповідача суд вважає безпідставними оскільки відповідно до вищенаведених норм, позивач наділений правом звертатися безпосередньо до суду щодо стягнення податкового боргу.
Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути заборгованість перед бюджетом з активів, в тому числі з усіх виявлених Державною виконавчою службою розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд»(04071, м.Київ, вул.Костянтинівська, 22/17, оф.18), заборгованість у розмірі 400119,82 грн. на р/р№34129999700008 одержувач: УДК у Подільському районі м.Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 36866872.
Постанова набуває законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій
Судове рішення № 22289192, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2076/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: