Вирок № 22288386, 27.03.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/692/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.03.2012

Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Макарчук В.А.

при секретаре Кахаровой В.Р.

с уч. Прокурора Игнатенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца г.Евпатории, гражданина Украины, военнообязанного, холостого, не работающего, имеющего не полное среднее образование, ранее судимого :

1). 30.09.1996 г. Евпаторийским г/с по ст. 206ч.1 УК Украины к 1 году ИР с отчислением 20% заработка;

2).21.10.1996 г. Евпаторийским г/с по ст. 140ч.3 к 1 году ИР с отчислением 20% заработка;

3). 06.03.1997 года Евпаторийским г/с по ст. 140ч.2,140ч.3,42,43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л/с, освободился 09.06.1999 г. по УДО на 1 год 1 месяц 6 дней;

4). 29.11.1999 г. Евпаторийским г/с по ст. 140ч.3, 43 УК Украины к 3 годам 3 месяцам л/с, освободился 24.09.2002 года по отбытию срока;

5). 17.07.2003 г. Евпаторийским г\с по ст. 395,185ч.3,190ч.2,70 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/с, освободился 22.06.2006 года по УДО на 4 месяца 14 дней;

6). 26.03.2008 года Евпаторийским г/с по ст. 185ч.2, 185 ч.3, 263ч.1, 309ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 5 годам 6 месяцам л/с, освободился по УДО 25.10.2011 года на 1 год 7 мес. 16 дней , проживающего : АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 395,309ч.2, 263ч.1,185ч.2,185ч.3 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 как лицу освободившемуся из мест лишения свободы, на основании представления администрации Симферопольской ИК №102- об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы, 25.10.2011 года постановлением Железнодорожного районного суда гор. Симферополя был установлен административный надзор сроком на 1 год с которым он был ознакомлен в зале суда и 02.11.2011 года администрацией Симферопольской ИК №102, был обязан прибыть не позднее 05 .11.2011 года к избранному месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 . Кроме того, был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства. Однако, после освобождения из мест лишения свободы, ОСОБА_1 с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, своевременно к избранному месту жительства не прибыл, на регистрацию в Евпаторийский ГО не явился, стал проживать у различных лиц, об изменении места проживания сотрудников милиции не уведомил, чем совершил нарушения правил административного надзора .

Кроме того, ОСОБА_1, достоверно зная наркотические свойства марихуаны, повторно, умышленно, примерно 3.12.2012 г. в дневное время, находясь на ул. 51-й Армии гор. Евпатории, возле железнодорожных путей, нашел газетный сверток с вышеуказанным веществом, который оставил хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

05.01.2012 г. около 13 часов, ОСОБА_1 возле дома № 21 по ул. Металлистов гор. Евпатории был задержан работниками милиции , где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1/85 от 19.01.2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 8,5 г.(в пересчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1 достоверно зная наркотические свойства марихуаны, повторно , умышленно, 10.01.2012 года около 11 часов, находясь на ул. Садовой пос. Заозерное, в траве, нашел газетный сверток с вышеуказанным веществом, который оставил хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

11.01.2012 г. около 11 час. 25 мин, ОСОБА_1 возле кафе "Лагуна" расположенного по ул. Садовая пос. Заозерное гор. Евпатории был задержан работниками милиции , где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1/ 86 от 19.01.2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 8,94 г.(в пересчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.

ОСОБА_1 09.01.2012 года, около 10 часов, находясь на территории 5-го Авиагородка гор. Евпатории, возле мусорных баков, нашел сверток в котором находился 31 патрон, которые он стал хранить и носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.

10.01.2012 года, около 12 часов, ОСОБА_1,будучи в состоянии алкогольного опьянения, на территории центрального "Колхозного рынка" расположенного по ул. Д.Ульянова гор. Евпатории, был задержан работниками милиции и доставлен в опорный пункт расположенный на территории рынка, где в ходе его личного досмотра , во внутреннем левом кармане надетой на нем куртке был обнаружен и изъят пакет, в котором находились патроны в количестве 31 штуки, которые согласно заключения эксперта № 5/7 от 11.01.2012 года являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию 9 мм патронами к пистолету конструкции Макарова "ПМ"(9х18), изготовленными промышленным способом, из них 24 патрона для стрельбы пригодны. Внешний вид и техническое состояние остальных 7 патронов в совокупности с результатами экспериментальной стрельбы позволяют предполагать об их пригодности для стрельбы.

ОСОБА_1, 03.01.2012 года, около 11 час., повторно, умышленно, действия из корыстных побуждений, находясь возле дома 15 по ул. Садовая пос. Заозерное гор. Евпатории, тайно похитил чугунную крышку водопроводного колодца стоимостью 640 гривен, с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил КП "Заожилводоканал" материальный ущерб на указанную сумму, а в последствии распорядился похищенным по своему смотрению.

Кроме того, ОСОБА_1, 03.01.2012 года в около 11 час., повторно, умышленно, действия из корыстных побуждений, находясь возле дома 13 по ул. Садовая пос. Заозерное гор. Евпатории , тайно похитил чугунную крышку водопроводного колодца стоимостью 640 гривен, с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил КП "Заожилводоканал" материальный ущерб на указанную сумму, а в последствии распорядился похищенным по своему смотрению.

Кроме того, ОСОБА_1 30.12.2011 года, около 05 час., повторно, умышленно, находясь на территории мастерской расположенной по АДРЕСА_4, воспользовавшись оставленными у него на хранение ключами, открыл замок входной двери, проник в помещение бокса, откуда тайно похитил две автомобильные фары стоимостью 150 гривен каждая, два автомобильных зеркала стоимостью 150 гривен каждое, а также комплект галогеновых фар стоимостью 100 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил гр-ну ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 700 гривен, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал частично, сумму заявленного гражданского иска признал полностью, и дал показания в соответствии с установленным судом. Пояснив, что все эпизоды уголовно-наказуемых деяний т.е. краж - совершал с целью личного обогащения. Установленные в отношении него постановлением Железнодорожного районного суда гор. Симферополя от 25.10.2011 года ограничения административного надзора нарушил и покинул постоянное место жительство, поскольку устроился работать сторожем на автостоянку "ІНФОРМАЦІЯ_2" расположенную по АДРЕСА_3, где с разрешения хозяина, там же стал жить. Почему снова не пошел в милицию, не может объяснить, об этом даже не задумывался. Однако, ОСОБА_1 считает, что будучи пьяным, патроны ему подбросили работники милиции.

Однако несмотря на частичное признание своей вины, вина ОСОБА_1 в совершенных преступлениях подтверждается:

Уклонение от административного надзора, лицом в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы :

-Постановлением Железнодорожного районного суда гор. Симферополя от 25.10.11 года об установлении ОСОБА_1 административного надзора сроком на 1 год ( л.д. 9 );

- Справкой об объявлении лицу, освобождающемуся из мест лишения свободы постановления суда об установлении административного надзора ( л.д.7).

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых он работает в Евпаторийском ГО в должности старшего участкового инспектора. 15 ноября 2011 года в Евпаторийский ГО из ИК- 102 гор. Симферополя поступил материал об установлении административного надзора на освободившегося из вышеуказанного учреждения гр. ОСОБА_1, 1976 года рождения который был ознакомлен под роспись и предупрежден, что ему необходимо прибыть по указанному им месту жительства, а именно АДРЕСА_1 не позднее 05 ноября 2011 года и встать на учет в Евпаторийский ГО.

Однако на момент получения данного материала гр. ОСОБА_1 в Евпаторийский ГО не явился, на учет не встал, при проверке его по им указанному месту жительства, со слов его родственницы - ОСОБА_5 было установлено, что ОСОБА_1 после освобождения к месту жительства не прибыл, последний раз она видела его более 4-х лет назад и где он может находится ей не известно.

В ходе проведенных ОРМ и при проверки круга знакомых ОСОБА_1 было установлено, что ОСОБА_1 проживает у своего работодателя по адресу АДРЕСА_5 . При выяснении причин не явки его в Евпаторийский ГО ОСОБА_1 пояснил, что не хотел вставать на учет, что бы ходить на отметки и не выполнять установленные в отношении него судом ограничения. По факту уклонения от надзора в отношении ОСОБА_1 был собран материал и передан в дежурную часть ГО для регистрации.(л.д.21 )

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых по указанному адресу проживает с мужем и сыном. ОСОБА_1 является ее племянником, сыном родного брата. По адресу АДРЕСА_2 проживали мать и бабушка ОСОБА_1, после их смерти, квартира осталась ОСОБА_1. После возвращения из мест лишения свободы , ОСОБА_1 связался с какими- то лицами, которые продали его квартиру и он остался без жилья. Она предупреждала его о том, что бы не связывался с этими людьми, но он не послушался. На проданные деньги эти же люди купили ему дом в Столбовом, ОСОБА_1 жил там какое-то время, а потом как ей стало известно ОСОБА_1 и этот дом продал, куда дел деньги от проданного дома не знает, стал бомжевать.

В 2007 году ОСОБА_1 задержали работники милиции, звонил ей сказал, что его вновь посадят, но на суд она не ходила и к какому сроку наказания ОСОБА_1 был осужден не знает, больше его судьбой не интересовалась.

В ноябре 2011 года к ней домой пришли сотрудники милиции и стали спрашивать об ОСОБА_1, от них и узнала, что он освободился. Так же от работников милиции узнала, что при освобождении ОСОБА_1 указал ее адрес проживания, однако на учет как поднадзорный не встал и на отметки не приходил, к ней так же не явился. Она пояснила, что ОСОБА_1 видела последний раз около 5 лет назад, где он может проживать не известно, отношений с ним не поддерживала. /л.д. 22/

Незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта доказано:

-протоколом личного досмотра от 05.01.2012 года гр-на ОСОБА_1 /л.д.26, 79/

-заключением эксперта № 1/85 от 19.01.2012 года согласно которой вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 8,5 грамм (в пересчете на сухое вещество), на момент первоначального исследования / л.д. 40-42/

- заключением эксперта № 1/86 от 19.01.2012 года согласно которой вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 8,94 грамм (в пересчете на сухое вещество), на момент первоначального исследования / л.д. 92-94/

- протоколом осмотра и приобщения вещественных доказательств /л.д. 44,45,96,97/ а так же показаниями свидетелей. - показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 исследованных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых, - 5 января 2012 года около 13 часов он проходил по ул. Металлистов гор. Евпатории и возле дома №21 был остановлен сотрудниками милиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятого, на что он ответил согласием. После чего, был приглашен и второй понятой. Так, в его присутствии и присутствии второго понятого, работники милиции провели личный досмотр неизвестного ранее гражданина, который представился как ОСОБА_1, 1976 года рождения, в ходе досмотра у ОСОБА_1 был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, со специфическим запахом. Как пояснил ОСОБА_1 растительное вещество является наркотическим средством марихуаной, которую он нашел возле забора на ул. 51-й Армии гор. Евпатории и оставил себе с целью дальнейшего употребления. После чего сверток с марихуаной был упакован в пакет, пакет опечатан и составлена пояснительная записка, в которой он, второй понятой и гр. ОСОБА_1 поставили свои подписи . /л.д. 48, 49/

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 исследованных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых, - 05 января 2012 года, совместно со старшим УИМ Евпаторийского ГО ОСОБА_17, в ходе операции "Мак" проводимой на территории гор. Евпатории, возле дома № 21 по ул. Металлистов гор. Евпатории, был задержан ранее судимый ОСОБА_1 1976 года рождения, в ходе личного наружного осмотра которого, в присутствии двух понятых, в боковом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном виде. Как пояснил ОСОБА_1, данное вещество является наркотическим средством марихуаной, которую он нашел вдоль забора по ул. 51-й Армии гор. Евпатории и хранил при себе с целью личного употребления. После чего изъятое было помещено в пакет, пакет опечатан и составлена пояснительная записка, в которой поставили свои подписи понятые и ОСОБА_1 /л.д. 50/

- показаниями свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_11 исследованных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых, Свидетель показал, что 11 января 2012 года около 11 часов находился в поселке Заозерное гор. Евпатории, проходя мимо кафе "Лагуна" расположенного по ул. Садовой обратил внимание на мужчину, не опрятно одетого, который тащил в руках металлическую крышку канализационного люка. В этот момент его остановили сотрудники милиции, а так же подошли к нему и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра данного задержанного гражданина, который назвался ОСОБА_1, 1976 года рождения жителем гор. Евпатории .Кроме того , был приглашен и второй понятой, после чего в их присутствии у гр. ОСОБА_1 из правого кармана надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят газетный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном виде. Как пояснил ОСОБА_1 данные вещество является наркотическим средством марихуаной, которую он носил при себе с целью личного употребления, а люк с которым его задержали, он похитил на этой же улице , что бы сдать в пункт приема металла . После чего изъятое наркотическое средство было помещено в пакет, пакет опечатан и составлена пояснительная записка в которой поставили свои подписи понятые и ОСОБА_1 /л.д.100,101/

Приобретение, хранение и ношение боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения , доказано:

-протоколом личного досмотра от 10.01.2012 года гр-на ОСОБА_1, в ходе которого в кармане его куртки изъят полимерный пакет с патронами в количестве 31 штуки /л.д.54/

-заключением эксперта № 5/14 от 18.01.2012 года согласно которой изъятые у гр. ОСОБА_1 патроны являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию 9 мм патронами к пистолету конструкции Макаров «ПМ»(9х18), изготовленными промышленным способом, из них 24 патрона для стрельбы пригодны. Внешний вид и техническое состояние остальных 7 патронов в совокупности с результатами экспериментальной стрельбы позволяют предполагать об их пригодности для стрельбы / л.д. 67-68/

- протоколом осмотра и приобщения вещественных доказательств /л.д. 70,71/,

а также показаниями свидетелей.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 исследованных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых, - 10 января 2012 года около 13 часов, он находился на территории центрального колхозного рынка, расположенного по ул. Д. Ульянова гор. Евпатории и к нему обратился сотрудник милиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного. Он согласился и прошел в опорный пункт, расположенный там же на территории рынка. Туда же был приглашен и второй понятой, после чего задержанный работниками милиции гражданин представился, назвав свою фамилию ОСОБА_1, 1976 года рождения. В ходе досмотра ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят пакет, в котором находились патроны в количестве 31 штуки, к какому оружию он не знает. Так же ОСОБА_1 пояснил, что данные патроны нашел на свалке в Авиагородке и оставил себе, для какой цели не пояснял. После чего изъятые патроны были упакованы в пакет, пакет опечатан и составлена пояснительная записка в которой он , второй понятой и гр. ОСОБА_1 поставили свои подписи. /л.д.73/

- показаниями свидетеля ОСОБА_13 исследованных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых, - января 2012 года около 12 часов 30 минут , совместно с прапорщиком милиции ОСОБА_16 находились на территории центрального колхозного рынка, расположенного по ул. Д. Ульянова гор. Евпатории, где несли службу. В это время нами на территории рынка был остановлен гр-н ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего он был доставлен в отделение милиции расположенное там же на территории рынка, куда были приглашены двое понятых в присутствии которых, был проведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились патроны в количестве 31 штуки к пистолету Макарова. Так же ОСОБА_1 пояснил, что данные патроны он нашел на свалке в Авиагородке, когда собирал бутылки и оставил себе. После чего изъятые патроны были упакованы в пакет, пакет опечатан и составлена пояснительная записка в которой понятые и гр. ОСОБА_1 поставили свои подписи. /л.д. 75/

Кражи имущества принадлежащего КП «Заожилводоканал»пос. Заозерное доказано:

- заявлением директора КП «Заожилводоканал»о краже чугунного люка водопроводного колодца стоимостью 640 гривен обнаруженной 11.01.2012 года /л.д.104/

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2012 года в ходе которого у ОСОБА_1 изъята крышка водопроводного колодца /л.д.105/

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 /л.д. 109/

- протоколом осмотра и приобщения вещественных доказательств /л.д.117,118/

- заявлением директора КП «Заожилводоканал»о краже чугунного люка водопроводного колодца стоимостью 640 гривен обнаруженной 03.01.2012 года /л.д.123/

- протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2012 года, согласно которого на ул. Садовой пос. Заозерное, возле дома №15 была зафиксирована кража люка с водопроводного колодца /л.д. 124/

- протоколом принятия явки с повинной ОСОБА_1 /л.д. 132/

- протоколом осмотра от 13.01.2012 года согласно которого в траве недалеко от дома № 32 по ул. Садовой пос. Заозерное была обнаружена крышка люка водопроводного колодца /л.д. 134/

- протоколом осмотра и приобщения вещественных доказательств /л.д.143,144/

А так же показаниями свидетелей.

Законный представитель гражданского истца ОСОБА_15 показал, что в должности инспектора участка санитарной очистки и благоустройства КП "Заожилводоканал" пос. Заозерное работает с 26 января 2011 года.

03 января 2011 года, в дневное время, была установлена кражи канализационного люка, расположенного на территории газона по ул. Садовой , 15 пос. Заозерное. По факту кражи данного люка администрация КП "Заожилводоканал" пос. Заозерное обратилась с заявление в Заозерненский ПОМ . Согласно балансовой стоимости с учетом износа, согласно бухгалтерской справки составляет 640 гривен, в результате кражи предприятию был причинен ущерб на указанную сумму. /л.д.142/

Кроме того, 11 января 2011 года, в дневное время, была установлена кражи канализационного люка, расположенного на территории газона по ул. Садовой , 13 пос. Заозерное. По факту кражи данного люка администрация КП "Заожилводоканал" пос. Заозерное обратилась с заявление в Заозерненский ПОМ . Согласно балансовой стоимости с учетом износа, согласно бухгалтерской справки составляет 640 гривен, в результате кражи предприятию был причинен ущерб на указанную сумму. По решению руководства он был назначен представителем гражданского истца./л.д.116/

Кражи имущества принадлежащего ОСОБА_3 доказано:

- заявлением ОСОБА_3 о краже принадлежащего ему имущества из бокса автомастерской расположенной по АДРЕСА_4 на общую сумму 700 гривен /л.д.148/

- протоколом явки с повинной гр. ОСОБА_1 /л.д. 152/

а так же показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший ОСОБА_3 показал, что по указанному адресу проживает со своей гражданской женой ОСОБА_9 и двумя детьми. В личном пользовании находится автомашина ВАЗ 2101 белого цвета . Примерно 20 декабря 2011 года на автомобильном рынке гор. Евпатории приобрел новые фары по 150 гривен каждая два зеркала бокового вида стоимостью 150 гривен каждое, противотуманные фары, (галогенки) стоимостью 100 гривен. После чего, приехал в мастерскую расположенную по АДРЕСА_4 к мастеру, что бы их поставить, но в то время мастер был занят, и договорились, что приедет где-то после нового года. Все запчасти оставил там же в боксе и уехал. Примерно 9 января 2012 года, к нему приехал участковый инспектор и стал выяснять, оставлял ли он в мастерской фары и зеркала на автомашину ВАЗ 2101. Он подтвердил данный факт и так же от участкового инспектора узнал о том, что фары, зеркала и галогенки были похищены мужчиной, который охранял мастерскую, как позже стало известно гр-ном ОСОБА_1, так же узнал, что похищенное ОСОБА_1 продал. После чего написал заявление в милицию. В результате кражи ему причинен материальный ущерб в сумме 700 гривен. (л.д.160)

Свидетель ОСОБА_14 показал, что на автомойке расположенной на территории Хладокомбината расположенного по ул. 51-й Гвардейской армии гор. Евпатории работаю около 6 месяцев в должности автомойщика.

В последних числах декабря 2011 года, точной даты не помнит, на автомойку зашли двое мужчин, один из которых подошел и стал предлагать купить у него два автомобильных зеркала на автомашину "Жигули", за 80 гривен. Он посмотрел, зеркала были новые, в коробке и согласился их купить. Откуда они и почему их продает мужчина не выяснял. Отдал мужчине деньги и он вместе со своим знакомым ушли. Мужчин не запомнил и опознать их не сможет. Купил зеркала с целью перепродажи, так как стоимость за которую он их продавал была значительно ниже, чем купить в магазине или на рынке. После чего через несколько дней, на автомойку приехал клиент на автомашине "Жигули" ни номера ни самого мужчины так же не запомнил, но в процессе разговора предложил ему эти зеркала за 100 гривен. Мужчина купил и уехал.

В первых числах января 2012 года на автомойку приехали сотрудники милиции и стали выяснять , покупал ли он у незнакомого мужчины зеркала на автомашину "Жигули" он действительно подтвердил, что покупал, но мужчину не знает и его не запомнил. /л.д. 162 /

Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_1 в части касаемой незаконного приобретения, хранения, ношения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и расценивает их как желание избежать уголовной ответственности, поскольку они опровергаются как показаниями свидетелей, так и материалами уголовного дела. Кроме того, сам подсудимый не категоричен в своих утверждениях, поскольку был, по его мнению, сильно пьян и мог забыть как оказались у него патроны.

Доводы подсудимого о том, что патроны в количестве 31 шт. были ему подброшены работниками милиции в ходе судебного следствия не нашли своего подтверждения. Согласно постановления от 26.03.2012 года помощника прокурора г. Евпатории - Дашковского П.С. в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 об оказании на него давления со стороны работников милиции Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по признакам преступлений, предусмотренных 127, 364, 365 и 366 УК Украины было отказано на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины.

Таким образом, анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы:

- по эпизоду уклонения от административного надзора по ст. 395 УК Украины как самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.

- по эпизоду кражи 03.01.2012 года, чугунных крышек водопроводного колодца находящихся возле дома 15 и 13 по ул. Садовая пос. Заозерное гор. Евпатории по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенная повторно.

- по эпизоду кражи 30.12.2011 года, автомобильных запчастей из мастерской расположенной по АДРЕСА_4 по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное с проникновением в помещение, повторно.

Кроме того, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Умышленные действиями ОСОБА_1 выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, ношении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения правильно квалифицированы по ст. 263 ч 1 УК Украины.

При назначении наказания вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, их общественную опасность, данные о личности подсудимого, ранее неоднократно судимого, не работающего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, а также то, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими вину ОСОБА_1 обстоятельством является чистосердечное раскаяния в большинстве инкриминируемых ему преступлениях. Отягчающими его вину обстоятельствами суд признает рецидив преступлений и совершение нескольких преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, совершившего преступления в период условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст. 71 УК Украины, связанное с лишением свободы.

Рассмотрев гражданские иски потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 700 гривен, суд считает, что его размер и основания нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, и он подлежат удовлетворению в полном объеме.

Потерпевшему КП «Заожилводоканал» на сумму 640 гривен, в ходе досудебного следствия причиненный материальный ущерб был полностью возмещен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 395, 309ч.2, 263ч.1, 185ч.2, 185ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;

по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

по ст. 395 УК Украины в виде 3 месяцев ареста

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Евпаторийского городского суда от 26.03.2008 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, то есть с 25 января 2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в ССИ 15 г. Симферополя.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 - 700 гривен,.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым (расчетный счет 35220001000193 банк получателя - Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7; 24121100; 01) расходы за проведение баллистической экспертизы в размере 470 гривен 78 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Макарчук В.А.